м/с ФИО3
№11-149/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Драгуновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новак О.А. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО3 по делу по иску ООО « Ростоврегионгаз» к Новак О.А. о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Ростоврегионгаз» обратился в мировой суд с исковым заявлением к Новак О.А. о взыскании задолженности за газ, ссылаясь на то, что им осуществляется поставка природного газа ответчику по адресу: ... ... в качестве коммунально-бытовой услуги. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за природный газ, ответчик не производит платежи, в связи, с чем за период с июля 2007года по январь 2010 года включительно задолженность за потребленный газ составила 33300 рублей 26 копеек. В ходе проверки Дата обезличенаг было установлено, что счетчик газа находится в неисправном состоянии, по данному факту составлен акт. Дата обезличенаг абонент подал заявление на замену счетчика. Замена счетчика произведена Дата обезличенаг и опломбирован Дата обезличенаг. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованиями погасить указанную задолженность, однако ответчик задолженность не погасил.
Просил взыскать с Новак О.А. задолженность за потребленный газ за период с июля 2007 года по январь 2010года включительно в сумме 33300 рублей 26 копеек, пени в сумме 8475 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1453 рубля 28 копеек, а всего в сумме 42975 рублей 01 копейку.
Представитель ООО « Ростоврегионгаз» Кузьмин Н.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик и ее представитель по доверенности Петров Э.С. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что проверка газового счетчика была осуществлена Дата обезличенаг, в ходе проверки была установлена неисправность счетчика. Акт о наличии неисправности составлен в присутствии мужа ответчицы. Муж не сообщил ей о проведенной проверке. Дата обезличенаг ответчица заменила старый счетчик. Внеочередную поверку счетчика не проводила. Считала, что составление акта о неисправности счетчика должно было быть составлено в ее присутствии, как собственницы дома. В течении года никаких документов, предписывающих ей необходимость замены счетчика либо прохождение его поверке, ей не направляли. Просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО3 от Дата обезличенаг. исковые требования ООО» Ростоврегионгаз» к Новак О.А. удовлетворены частично. С Новак О.А. в пользу ООО» Ростоврегионгаз» взыскана задолженность за потребленный газ за период с июля 2007года по январь 2010 года включительно, в размере 33300рублей 26 копеек, пени в сумме 800 рублей, расходы по оплате госпошлину в сумме 1223 рубля 01 копейки, а всего 35 323 рубля 27 копеек.
Ответчик по гражданскому делу Новак О.А. не согласна с указанным решением и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, отказав в удовлетворении иска ООО « Ростоврегионгаз» при проверке по тем основаниям, что при проверке газового счетчика, контролер ООО «Ростоврегионгаз» руководствовался должностной инструкцией разработано для внутреннего пользования и не имеющей законной юридической силой. Прибор учета газа в ее доме был установлен работниками ООО « Ростоврегионгаз» за 5 месяцев до составления акта проверки от Дата обезличена года, был поверен заводом изготовителем, пломбы на разъемном корпусе и счетном механизме прибора учета газа нарушены не были, срок следующей поверки прибора, согласно данных паспорта прибора учета газа должен быть проведен в 2016 году.
Новак О.А. и ее представитель по доверенности Петров Э.С. в судебное заседание явились, просили доводы апелляционной жалобы Новак О.А. удовлетворить в полном объеме. Новак О.А. пояснила, что Дата обезличена года в ее доме был проведен акт поверки газового счетчика, и установлена его неисправность. Акт подписал ее супруг, ей о составлении акта не сообщил. В июне 2008 года ей была получена квитанция на оплату газа где была указана задолженность по состоянию на Дата обезличенагода в сумме 33177рублей 13 копеек. Она обратилась в ООО « Ростоврегионгаз», где ей пояснили, что в газовом счетчике обнаружена неисправность, и ей было предложено заменить неисправный счетчик на новый, что она и сделала.
Представитель ООО « Ростоврегионгаз» Кузьмин Н.С. в судебное заседание явились, просили решение мировой судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности.
Судом установлено, что домовладение Номер обезличен по ... в ... принадлежит Новак О.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.
Новак О.А. пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Ростоврегионгаз» на основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг, на имя Новак О.А. открыт лицевой счет Номер обезличен.
Проверка счетчика, установленного в домовладении Новак О.А., от Дата обезличенагода показала, наличие неисправности в счетчике. Данный акт составлялся в присутствии супруга апеллятора, данный факт не оспаривался Новак О.А.
Новак О.А. с момента составления акта Дата обезличена года и до июня 2008года производила оплату за потребленный газ по показаниям счетчика признанного неисправным.
Как пояснила апеллятор, в июне 2008 года она получила квитанцию на оплату газа, где была указана задолженность по состоянию на Дата обезличенагода в сумме 33177рублей 13 копеек. Апеллятор обратилась в ООО « Ростоврегионгаз», где ей пояснили, что в газовом счетчике обнаружена неисправность, о чем ранее составлялся акт.
Новак О.А. не обжаловала в надлежащем порядке акт неисправности газового счетчика в ее домовладении, и заменила газовый счетчик на новый. Таким образом, Новак О.А. фактически признала правильность требований ООО «Ростоврегионгаз» отраженных в акте о наличии неисправности в газовом счетчике. Поэтому, ее доводы о том, что у нее нет задолженности, так как она производила оплату по показаниям счетчика являются необоснованными.
Суд первой инстанции правильно оценил все юридически значимые обстоятельства по делу, и пришел к обоснованному выводу о том, что Новак О.А. с момента составления акта Дата обезличена года и до июня 2008года производила оплату за потребленный газ по показаниям счетчика признанного неисправным, в связи, с чем образовалась задолженность Новак О.А. перед ООО « Ростоврегионгаз» за услуги газопотребления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы апелляционной жалобы Новак О.А., на которые она ссылается в апелляционной жалобе, уже были предметом исследования судом первой инстанции и сводятся фактически к переоценке доказательств по делу.
При этом ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства на которые она ссылается в своих возражениях.
Анализ решения мирового судьи позволяет сделать вывод о том, что в решении имеет место соответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ для отмены или изменения решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области ФИО3 от Дата обезличенаг. по гражданскому делу Номер обезличен по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Новак О.А. о взыскании задолженности за газ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья: ФИО0.