№11-175/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.08.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маркарян С.С. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты ФИО1 области от Дата обезличенаг. о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г.Шахты,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России Номер обезличен по ФИО1 области обратилась в суд с иском к Маркарян С.С. о взыскании земельного налога.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. данное гражданское дело по ходатайству представителя МИФНС России Номер обезличен было передано по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г.Шахты.
С данным определением мирового судьи не согласен Маркарян С.С.
В своей частной жалобе Маркарян С.С. просит отменить определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. по тем основаниям, что мировой судья судебного участка Номер обезличен г.Шахты на законных основаниях принял данное исковое заявление и удовлетворял заявленные им ходатайства, что, по мнению Маркарян С.С., не понравилось представителю МИФНС России Номер обезличен по РО и поэтому было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г.Шахты, поскольку мировым судьёй судебного участка Номер обезличен г.Шахты ранее выносились решения в пользу МИФНС России Номер обезличен по РО.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы Маркарян С.С. суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг.
При вынесении данного определения мировой судья исходил из того, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик Маркарян С.С. проживает по адресу: г.Шахты, ... ... Согласно областного закона ФИО1 области от 15.03.2007г. №654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в ФИО1 области» домовладение ... по ... г.Шахты, в котором проживает ответчик, находится в пределах судебного участка Номер обезличен г.Шахты.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении мировым судьёй судебного участка Номер обезличен г.Шахты сделан правильный вывод о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Номер обезличен г.Шахты, поскольку согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Что же касается доводов Маркарян С.С., изложенных в частной жалобе, то они не могут служить основанием для отмены определения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен г.Шахты правильно применены нормы гражданского процессуального права, учтены все обстоятельства, в связи с чем, сделаны правильные выводы.
Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. о передаче гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РО к Маркарян С.С. о взыскании земельного налога по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г.Шахты оставить без изменения, а частную жалобу Маркарян С.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская