№11-164/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.08.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. по иску ООО УК «Коммунальщик-3» к Тищенко Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Коммунальщик-3» обратилось в суд с иском к Тищенко Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, ссылаясь на то, что между ООО УК «Коммунальщик-3» и МУ «ГУ ЖКХ» на управляющую компанию возложены обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В связи с чем был заключён договор энергоснабжения Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Шахтинским филиалом ООО «Донэнергосбыт» на поставку электрической энергии, который вступил в действие с Дата обезличенаг. Тищенко Г.В. является нанимателем квартирыНомер обезличен по ... ... Номер обезличен г.Шахты. Однако, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена. включительно, с учётом поступивших оплат, задолженность ответчика перед ООО УК «Коммунальщик-3» составляет 1084 руб.28 коп., которую истец просит взыскать с Тищенко Г.В.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. исковые требования ООО УК «Коммунальщик-3» удовлетворены, с Тищенко Г.В. в пользу ООО УК «Коммунальщик-3» взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 1084 руб.28 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
С данным решением мирового судьи Тищенко Г.В. не согласна. В своей апелляционной жалобе Тищенко Г.В. просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. отменить по тем основаниям, что истец не представил подробный расчёт взыскиваемой суммы, а из представленного расчёта проверить правильность исчисления сумм не представляется возможным, кроме того, им в судебном заседании заявлялось о том, что задолженность по общедомовому счётчику образовалась потому, что в жилом доме находятся парикмахерская, магазин и подсобные помещения самого истца, в которых отсутствуют приборы учёта электроэнергии, в результате используемое ими электричество распределяется между жильцами. Суд данные обстоятельства не проверил. По мнению ответчика, решение суда не основано на имеющихся в материалах дела доказательствах, суд постановил решение, не выяснив юридически значимые по делу обстоятельства и не изложив их в решении, поэтому просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты от Дата обезличенаг. отменить и принять решение об отказе в иске.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Как установлено в судебном заседании, между ООО УК «Коммунальщик-3» и МУ «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» Дата обезличенаг. был заключён договор управления многоквартирным домом л.д.99) и согласно приложения Номер обезличен к данному договору л.д.115) в управление ООО УК «Коммунальщик-3» передан жилой дом Номер обезличен ... Номер обезличен по ... г.Шахты.
В рамках своих полномочий ООО УК «Коммунальщик-3» заключило Дата обезличенаг. с ООО «Донэнергосбыт» договор энергоснабжения Номер обезличенл.д.54), согласно которому ООО «Донэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется подавать Потребителю (ООО УК «Коммунальщик-3») электрическую энергию до границы балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и Потребителя, качество которой соответствует требованиям технических регламентов. Потребитель приобретает электрическую энергию для физических лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, управление которым осуществляет Потребитель, и использующий электрическую энергию для личных, семейных, домашних и иных нужд, для использования на общедомовые нужды.
Дата обезличенаг. была произведена опломбировка прибора учёта электроэнергии, расположенного по адресу: г.Шахты, ...,... Номер обезличен, у потребителя ООО УК «Коммунальщик-3» л.д.181).
Таким образом, с мая 2009г. оплата за потреблённую электроэнергию жильцами дома Номер обезличен ... Номер обезличен ... г.Шахты производится на основании показаний индивидуальных и общедомовых приборов учёта.
Согласно требованиям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.23 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими квартирными приборами учёта размер платы за коммунальные услуги, потреблённые в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учёта, определяется для электроснабжения в соответствии полпунктом1 пункта 3 приложения Номер обезличен к настоящим Правилам.
Как видно из материалов дела, расчёт взыскиваемой суммы произведён истцом согласно п.23 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307.
Согласно подробного расчёта начисления по оплате за потреблённую электроэнергию, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по оплате за потреблённую электроэнергию за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. с учётом оплаченных им сумм, составляет 1084,27руб. л.д.10-11).
Таким образом, из представленного истцом расчёта видно, что задолженность ответчика по оплате за потреблённую электроэнергию образовалась по причине не оплаты им услуг электроснабжения, исходя из показаний общедомового прибора учёта электроэнергии.
Как пояснила в судебном заседании Тищенко Г.В., задолженность по общедомовому счётчику образовалась потому, что в жилом доме находятся парикмахерская, магазин и подсобные помещения самого истца, в которых отсутствуют приборы учёта электроэнергии, в результате используемое ими электричество распределяется между жильцами.
Данные доводы ответчика проверялись судом апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения, поскольку, по данным ООО «Донэнергосбыт» по адресу: г.Шахты, ... ... Номер обезличен заключены договоры энергоснабжения со следующими потребителями: магазин «...», договор Номер обезличен; ИП Кожантаева Р.М., договор Номер обезличен и указанные объекты подключены в ВРУ-0,4 кВ до общедомового прибора учёта л.д.174). Кроме того, опорный пункт милиции ОМ Номер обезличен и ИП Загребельная, расположенные по адресу: : г.Шахты, ...,... ... Номер обезличен также подключены в ВРУ-0,4кВ до общедомового прибора учёта электроэнергии л.д.175).
Таким образом, доказательств в обоснование своих доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Тищенко Г.В. суду не представила.
При таком положении дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен г.Шахты правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, правильно истолкованы смысл и содержание норм гражданского материального и процессуального права, учтены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения заявленных требований, в связи с чем, сделаны правильные выводы.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Шахты ФИО4 от Дата обезличенаг. по иску ООО УК «Коммунальщик-3» к Тищенко Г.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тищенко Г.В.- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись.
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.В. Ростовская