Мировой судья Мацюрак О.И. Дело № 11-21/11 Апелляционное определение 26 января 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Николаюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Водоканал» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги, исходя из показаний прибора учета, исключении задолженности и взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №9 г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ Установил: В апелляционном производстве Шахтинского горсуда на рассмотрении находится дело по иску ФИО1 к ООО «Водоканал» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги, исходя из показаний прибора учета, исключении задолженности и взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №9 г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО1 - ФИО4 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 326 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ представителя ФИО1 - ФИО4 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 326, 224, 225 ГПК РФ Определил: Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №9 г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «Водоканал» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги, исходя из показаний прибора учета, исключении задолженности и взыскании компенсации морального вреда. Судья Т.Л. Кинзбурская