АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011г.                     г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шкатов В.П. на определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г. о выдаче дубликата исполнительного листа,

    У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г. было постановлено выдать дубликат исполнительного листа №2-10-205/05 от 16.05.2005г. в отношении Шкатов В.П..

Шкатов В.П. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г.

В частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г. Шкатов В.П. просит отменить определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г., в удовлетворении заявления ШГО УФССП по РО - отказать.

Шкатов В.П. в судебное заседание явился, просил отменить определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г., в удовлетворении заявления ШГО УФССП по РО - отказать.

Представитель Шахтинского городского отдела СП УФССП по РО Воскобойников И.В. в судебное заседание явился, просил определение мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 мая 2005 года мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области вынесла заочное решение по иску ФИО1 Ивановича к Шкатов В.П., ФИО2 о возмещении ущерба от преступления (дело № 2-10-205/05). Решение суда вступило в законную силу 13.06.2005 года. ФИО8 17.06.2005 года получил у мирового судьи судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области подлинники двух исполнительных листов № 2-10-205/05 на каждого соответчика.

Определением мирового судьи от 02.04.2007 года по заявлению истца ФИО3 был выдан дубликат исполнительного листа № 2-10-205/05 в связи с его утратой.

Также определением мирового судьи от 15.11.2007 года по заявлению истца ФИО3 был выдан дубликат исполнительного листа № в связи с его утратой.

05.12.2007г. было возбуждено исполнительное производство № 61/84/1280/20/2007 на основании исполнительного листа № 2-10-205/05 от 16.05.2005г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 г. Шахты Ростовской области о взыскании с Шкатов В.П. в пользу ФИО3 задолженность в сумме 29000 рублей. Данное исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 (уволен). При приёме исполнительных производств по территориальному участку, который вёл ФИО6, вновь назначенный судебный пристав-исполнитель установил фактическое отсутствие исполнительного производства и находившихся в нём материалов.

Таким образом, подлинники исполнительного листа № 2-10-205/05 от 16.05.2005г. и его дубликата утрачены. Из представленных Шкатовым В.П. документов следует, что у него по исполнительному листу № 2-10-205/05 от 16.05.2005г было описано имущество на сумму 3500 рублей. В отношении имущества соответчика ФИО2, описанного судебными приставами-исполнителями, суду не представлены документы. По исполнительному листу № 2-10-205/05 от 16.05.2005г. общая сумма задолженности составляет сумму 29000 рублей.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №10 г.Шахты от 12.01.2011г. было постановлено выдать дубликат исполнительного листа №2-10-205/05 от 16.05.2005г. в отношении Шкатов В.П..

Судом установлено, что мировой судья судебного участка № 10 г. Шахты при вынесении определения от 12.01.2011г. о выдаче дубликата исполнительного листа пришел к правильным и мотивированным выводам, поскольку в отношении двух солидарных должников выдается два исполнительных листа, в требовании судебного пристава-исполнителя содержалась просьба о выдаче дубликата исполнительно листа в отношении Шкатова В.П., в отношении же Сафонова А.В. просьбы в заявлении не было, кроме того, дубликаты исполнительных листов по данному делу ранее выдавались.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Шахты от 12.01.2011г. о выдаче дубликата исполнительного листа - оставить без изменения, а частную жалобу Шкатов В.П. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Шахты от 12.01.2011г. о выдаче дубликата исполнительного листа - оставить без изменения, а частную жалобу Шкатов В.П. - без удовлетворения.

     Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        А.Ю. Васюкова