М/с Лиханов А.П.                                                                                          Дело 11-105/11                          

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                   Сигора Т.А.

при секретаре                                                Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дягилевой Л.И. на решение мирового судьи судебного участка №11 г. Шахты от 11.08.2011г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» к Дягилевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» обратилась в мировой суд с исковым заявлением к Дягилевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В обосновании иска ссылаются на то что, 12 сентября 2008 года между ООО УК «Коммуналыцик-3» и Муниципальным учреждением «Городское управление жилищно-коммунальное хозяйство» заключен договор № 103 на обслуживание жилого фонда, в том числе и <адрес> корпус 1 по <адрес>. 18 декабря 2008 года между ООО УК «Коммунальщик - 3» (Потребитель) и ООО «Допэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения № 10003/1

Дягилева Л.И. является нанимателем <адрес>

За период с 3 мая 2009 г. по декабрь 2009 года Дягилева Л.И. производила оплату за потребленную электроэнергию не в полном объеме в результате чего образовалась задолженность в сумме 1285 рублей 88 копеек.

Просит взыскать с Дягилевой Л.И. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 1285 рублей 88 коп., судебные расходы в сумме 400 руб.

Представитель ООО УК «Коммунальщик - 3» - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.

Дягилева Л.И., и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования ООО УК «Коммунальщик - 3» не признали. Считают, что Дягилева Л.И. не имеет задолженности по индивидуальному прибору учета электроэнергии, что же касается задолженности по общедомовому прибору учета электроэнергии, то ее начисление не законно, поскольку договор на его установку с нанимателями многоквартирного дома заключен не был. Кроме того, показания по общедомовому прибору учета применяются при расчете между ресурсоснабжающей и обслуживающей организациями, а не с нанимателями жилого дома.

Решением мирового суда судебного участка № 11 от 11.08.2011г. исковые требования

ООО Управляющая компания «Коммунальщик - 3» удовлетворены. Взыскано с Дягилевой Л.И. в пользу ООО УК «Коммунальщик - 3» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1285 рублей 88 копеек, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

Дягилева Л.И. не согласна с решением мирового судьи судебного участка №11 и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка судебного участка №11 от 11.08.2011г. отменить и вынести новое решение. Считает, что при вынесении решения суд неправильно применил нормы материального права, не принял во внимание доказательства, предоставленные ею в суде. В обоснование своей позиции указывает, что между нею и ООО УК «Коммунальщик-3» не был заключен договор предоставления коммунальных услуг на постановку электроэнергии. Кроме того, не соблюден порядок установки общедомового прибора учета электроэнергии. Установка прибора учета не предусмотрена проектом дома и является реконструкцией.

Решение об установке общедомового прибора учета электроэнергии должно приниматься по решению общего собрания собственников жилого помещения. В данном случае прибор учета установлен по договору между УК и ресурсоснабжающей организацией без согласия собственников и нанимателей квартиры. Считает, что она должна отвечать только за оплату потребленной электроэнергии в ее квартире. По оплате электроэнергии на общедомовые нужды если должна оплачивать, то не более 7 кВт/ч на человека, что предусмотрено Постановлением правительства РФ №306 от 23.05.2006г.

Дягилева Л.И. и ее представитель - в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ООО УК «Коммунальщик-3» - в судебном заседании, просила оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.362 ч.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом не установлено обстоятельств для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Судом установлено, что Дягилева Л.И. является нанимателем <адрес>, согласно договора найма жилого помещения в общежитии №257 от 20.08.2007г. (л.д. 13). В качестве членов ее семьи в квартире проживают сын ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО5

На ООО УК «Коммунальщик-3» возложены обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме Дягилевой Л.И., на основании договора №103 от 12 сентября 2008 года, заключенного между ООО УК «Коммуналыцик-3» и Муниципальным учреждением «Городское управление жилищно-коммунальное хозяйство» на обслуживание жилого фонда.

18 декабря 2008 года между ООО УК «Коммунальщик - 3» (Потребитель) и ООО «Допэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения № 10003/1, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей. Потребитель приобретает электрическую энергию для физических лиц, проживающих в доме, для использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

С указанного времени Дягилева Л.И. пользуется электроэнергией и должна производить оплату за потребленную электроэнергию, как по квартире так и на общедомовые нужды.

Отсутствие между Управляющей компанией и Дягилевой Л.И. договора на оказание коммунальных услуг не являются основанием для освобождения Дягилевой Л.И. от оплаты за потребленную электроэнергию. ООО «Коммунальщик-3» обслуживает жилой фонд и предоставляет коммунальные услуги для проживающих в доме, № <адрес>, в связи с чем данная компания вправе требовать оплаты предоставленных услуг в том числе и за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 155,161 ЖК РФ абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), могут быть признаны управляющие организации многоквартирных домов, товарищества собственников жилья, жилищный кооператив. Таким образом, наниматели жилых помещений и собственники жилых помещений абонентами по договору энергоснабжения не являются. Исключение составляют лишь граждане - собственники помещений в многоквартирных жилых домах, которые выбрали непосредственное управление многоквартирным домом в качестве самостоятельного способа управления многоквартирным домом. Последние как раз и будут являться одновременно и потребителями, и абонентами по договору энергоснабжения.

29.04.2009 г. ОАО «Донэнерго» опломбировали прибор учета по адресу: <адрес>

Граница балансовой принадлежности электросетей между Потребителем и Сетевой организацией установлена на контактах подключения кабеля на общежитие ООО УК «Коммунальщик-3», расположенное в г. <адрес>

Расчетный прибор учета на объекте жилой дом по адресу г. <адрес> установлен на границе раздела. (л.д. 48).

В данном случае способ управления многоквартирным домом выбран управление управляющей организацией ООО УК «Коммунальщик-3», а не непосредственное управление собственниками, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")

"коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях;

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение, как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются правила ст. ст. 539 - 548 ГК РФ, о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 39 ЖК РФ расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (п. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Положения абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 содержат специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме. Собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам"), при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: а) для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Расчет задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды произведен мировым судьей верно и обоснованно взыскана с Дягилевой Л.И. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 03.05.2009г. по декабрь 2009г. в сумме 1285 руб. 88 коп.

Положения вышеуказанных норм закона и нормативных актов опровергают доводы Дягилевой Л.И. и ее представителя, что она не должна оплачивать за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, а если и должна оплачивать, то исходя из нормативов потребления на человека не более 7 кВт/ч на человека.

Согласно Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", на которое ссылается Дягилева Л.И., расчет оплаты за потребленную электроэнергию по нормативам потребления предусмотрен при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета. Необоснованны доводы Дягилевой Л.И. и о незаконном установлении общедомового прибора учета электроэнергии, так как в установленном законом порядке его установка и договор заключенный между ООО УК «Коммунальщик - 3 и ООО «Донэнергосбыт» на поставку электроэнергии в установленном законом порядке не законными не признаны.

Поскольку суд пришел к выводу о правомерном взыскании с Дягилевой Л.И. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 03.05.2009г. по декабрь 2009г. в сумме 1285 руб. 88 коп., то и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. взысканы с Дягилевой Л.И. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ правомерно.

Судом не установлено при рассмотрении жалобы каких-либо других обстоятельств, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, в качестве основания для отмены или изменения решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Мировой судьи судебного участка №11 г. Шахты Ростовской области от

11.08.2011г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» к Дягилевой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 03.05.2009г. по декабрь 2009г. в сумме 1285 рублей 88 копеек, расходов по госпошлине в сумме 400 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дягилевой Л.И. без удовлетворения.

Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.

Секретарь                                    Иванова А.В.