М/с Мацюрак О.И.                                                                                                   Дело №11-111/11

13.10.2011 года Судья Шахтинского городского суда Ростовской области СИГОРА Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ИП Султанова Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Шахты по делу по иску Щербакова Н.И. к ИП Султанову Н.А. о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2011г. мировым судьей судебного участка №9 г. Шахты было вынесено решение по делу по иску Щербакова Н.И. к ИП Султанову Н.А. о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Исковые требования Щербаковой Н.И. удовлетворены частично.

ИП Султанов Н.А. не согласен с указанным решением мирового судьи и подал апелляционную жалобу.

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе было назначено к слушанию на 23.09.2011 г. стороны извещены надлежащим образом о явке в суд. Стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело было отложено и назначено к слушанию на 04.10.2011г. Султанов Н.А. извещался надлежащим образом о явке в суд по указанному им в апелляционной жалобе месту жительства. В судебное заседание Султанов Н.А. не явился, судебная повестка возвращена обратно в суд с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 84,85).

Дело было отложено и назначено к слушанию на 13.10.2011г. Султанов Н.А. извещался надлежащим образом о явке в суд по указанному им в апелляционной жалобе месту жительства. В судебное заседание Султанов Н.А. не явился, судебная повестка возвращена обратно в суд с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 88).

Другого места жительства и нахождения суду не известно. Султанов Н.А. не сообщил суду о перемене своего место нахождения либо временного места пребывания.

В соответствии со ст. 118 ГКПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение (в данном случае решение суда) посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неявка Султанова Н.А. в судебное заседание свидетельствует об уклонении от явки в суд и злоупотреблении правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Представитель Щербаковой Н.И. не настаивал на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Согласно ст.327 ч.2 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание без уважительной причины, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Поэтому в данном случае апелляционная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 327, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ИП Султанов Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №№ 9 г. Шахты по делу по иску Щербакова Н.И. к ИП Султанов Н.А. о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

          Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.

Секретарь                                    Иванова А.В.