о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременую уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование



          Судья Береза А.Н.          Дело № 11-70/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       01 августа 2012 г.                                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

      судьи Черепановой Л.Н.

      при секретаре Бунь Т.Н.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе      ответчика Шелеховой Н. П. на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Шахты от 23.05.2012 г. по иску ГУ УПФР в г. Шахты РО к Шелеховой Н. П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ

ГУ УПФР в г. Шахты обратилось с иском к Шелеховой Н.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на то, что Шелехова Н.П. является адвокатом и зарегистрирована в Пенсионном фонде. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шелехова не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату страховых взносов Шелеховой Н.П. начислена пеня в размере <данные изъяты> коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Шахты от 23.05.2012г. исковые требования ГУ УПФР в г. Шахты удовлетворены, с Шелеховой Н.П. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> коп.

             Шелехова Н.П. с данным решением не согласна. В апелляционной жалобе просит отменить решение и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, она является ветераном труда, получает трудовую пенсию не должна платить страховые взносы. В адвокатском кабинете работает одна, выплаты и вознаграждения другим лицам не производит, в случае болезни больничный лист Фонд медицинского страхования не оплачивает. Полагает, что государство обязано выплачивать достойную пенсию, чтобы она не работала и имела право на законный отдых как ветеран труда.

           В судебное заседание Шелехова Н.П. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.          

     В судебное заседание явился председатель ГУ УПФР в г. Шахты Волохова Я.Н., в удовлетворении жалобы просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, при этом пояснила, что Шелехова Н.П. является адвокатом, следовательно в соответствии с законом обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Т.к. Шелехова Н.П. - работающий пенсионер, она имеет право на ежегодный перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших на индивидуальный лицевой счет страховых взносов.

Выслушав представителя ГУ УПФР в г. Шахты, изучив материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка №7 г. Шахты законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

               При вынесении решения мировой судья руководствовался Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования».

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, и адвокаты, занимающиеся частной практикой.

    В силу ст.ст.14,16 названного закона плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 настоящей статьи.

      При рассмотрении дела мировой судья установил, что Шелехова Н.П. является адвокатом и зарегистрирована в Пенсионном фонде и в силу закона является страхователем на обязательное пенсионное страхование. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шелехова не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>. За несвоевременную уплату страховых взносов Шелеховой Н.П. начислена пеня в размере <данные изъяты> коп.

Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы обжалуемое решение либо свидетельствовали о его незаконности и необоснованности. Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Шахты от 23.05.2012 г. по иску ГУ УПФР в г. Шахты РО к Шелеховой Н. П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шелеховой Н. П. без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Резолютивная часть определения изготовлена в совещательной комнате.

Судья                                   Л.Н. Черепанова