К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., с участием адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы долга, суммы индексации, суммы судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО0 по следующим основаниям: Дата обезличена г. ответчик занял в долг деньги в сумме Номер обезличен руб., о чем написал расписку в присутствии свидетелей - ФИО6, ФИО5.
Ответчик был обязан вернуть долг через 1 месяц по требованию истца.
В Дата обезличена г., а затем неоднократно, истец требовал у ФИО0 возврата долга, однако до настоящего времени денежную сумму не вернул.
Сумма долга с учетом применения индексов потребительских цен на товары и платные услуги населению по Ростовской области с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Номер обезличен состоит из следующего расчета: сумма долга Номер обезличен
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму долга в размере Номер обезличен руб., сумму индексации в размере Номер обезличен., всего Номер обезличен
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования уточнил просил взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен., остальные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение неизвестно. По адресу своей регистрации - ..., ..., он не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО0
Адвокат ФИО2, действующая в интересах ФИО0 на основании ордера от Дата обезличена г. Номер обезличен в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила рассмотреть исковые требования ФИО1 по усмотрению суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной в материалы дела подлинника письменной частной расписки следует, что Дата обезличена г. ФИО0 занял у ФИО1 денежную сумму в размере Номер обезличен руб., которые он обязывался возвратить по требованию ФИО1
Факт получения ФИО0 денежной суммы в размере ... руб., а также взятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по требованию ФИО1 подтверждается личной подписью ответчика в тексте расписки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что по требованию ФИО1 и до настоящего времени ФИО0 взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет. На предложение истца добровольно возвратить долг ФИО0 ответил отказом.
При таких установленных судом обстоятельствах суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО0 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере ...
Сумма долга с учетом применения индексов потребительских цен на товары и платные услуги населению по Ростовской области с Дата обезличена г. по Дата обезличена определяется согласно следующего расчета: сумма долга Дата обезличена
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО0 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере Дата обезличена руб., уплаченной при подаче настоящего иска.
Таким образом, общая денежная сумма, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу ФИО1 составит сумму в размере: Дата обезличена руб. (сумма основного долга) + Номер обезличен (сумма индексации) + сумма судебных расходов в размере Номер обезличен = Номер обезличен.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы долга, суммы индексации, суммы судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму долга по частной расписке от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., сумму индексации за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере Номер обезличен., сумму судебных расходов в размере Номер обезличен., а всего взыскать Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: Е.Н.Чернова