Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг Шахтинский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО3 о взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец ссылается на то, что он работал в ... в должности ... Дата обезличенаг. при исполнении им трудовых обязанностей, после занятий по физической подготовке он упал на ступеньках и повредил правый коленный сустав. Причиной несчастного случая является неосторожность при ходьбе.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он прошел амбулаторный курс лечения в поликлинике .... С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на лечении в ...
Дата обезличенаг., во время соревнований по волейболу, он подвернул левую ногу, получил травму в виде разрыва в/боковой связки левого коленного сустава. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. прошел амбулаторное лечение по поводу растяжения связок левого коленного сустава, разрыва внутреннего мениска, разрыва внутренней боковой связки.
После полученной травмы состояние здоровья его значительно ухудшилось, он длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении. В результате полученной травмы заключением МСЭ в июне 2000 г. ему установлена утрата трудоспособности 40% по совокупности двух травм.
В августе 2000 г. он был уволен с ... по собственному желанию и в настоящее время не работает.
При последующих освидетельствованиях во МСЭ степень утраты трудоспособности не изменилась и в настоящее время составляет 40% по совокупности двух травм - 30% по травме 1995г. и 10% - по травме 1986г. Несмотря на прекращение трудовой деятельности, а также на лечение, состояние здоровья его не улучшилось. Травмированные ноги причиняют ему сильные боли.
Нравственные страдания истец испытывает после того, как стал инвалидом и прекратил трудовую деятельность и не может обеспечить себе и своей семье достойный материальный доход.
Дата обезличенаг. зарегистрировано ... которая является правопреемником ...
Просит, суд взыскать в его пользу с ... компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал.
Представитель ... в суд явился, с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных и физических страданий, а также в причинении вреда здоровью вины ответчика нет, коме того компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Подобной нормы в трудовом праве до Дата обезличенаг. не было.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что Дата обезличена г., Дата обезличена г. с истцом произошел несчастный случай на производстве во время исполнения своих трудовых обязанностей в ... ..., о чем был составлен акт Номер обезличен, 1/95 л.д. 11-14).
После полученных травм истец находился на стационарном и амбулаторном лечении, что подтверждается выписками из медицинской документации л.д. 10-36), но здоровье не восстановилось.
Указанные травмы повлекли утрату проф. трудоспособности в размере 40%, что установлено по заключению МСЭ л.д. 5,6).
После установления инвалидности истец испытывает физические страдания - плохое самочувствие, длительность лечения, боли, а так же нравственные страдания - лишение возможности трудиться, невозможность обеспечивать материально себя и свою семью, что является основанием для компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, введенной в действие в 1994г.
Таким образом, на момент травмы полученной истцом, действующим законодательством предусматривалось возмещения морального вреда и основания для компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 8 ФЗ № 125 от 24.07.1998г. « О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний», также предусмотрена обязанность работодателя по возмещению морального вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий причиненных истцу, обстоятельства при которых был причинен моральный вред, возможность ответчика к возмещению морального вреда, и с учетом этого определяет компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Установленные по делу доказательства опровергают утверждение ответчика об отсутствии доказательств причинения морального вреда и отсутствия в действующем законодательстве понятия возмещения морального вреда.
Как установлено моральные страдания истца усугубились с 2000г. после установления стойкой утраты трудоспособности.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ... ...» в пользу ФИО2 ... компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей (десять тысяч рублей) и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в ... суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней начиная с ...