Р Е Ш Е Н И Е Дело Номер обезличенг.
Именем Российской Федерации
Дата обезличенагода Шахтинский
городской суд Ростовской
области, в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Н.В.
при секретаре Андреяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6, ФИО7 к Администрации ... о признании права собственности на объект незавершенный строительством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП ... «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: ..., ... в ... числится за ФИО2 на основании решения Шахтинского городского суда от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Дата обезличенаг. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Данное домовладение состоит из дома лит. «В,п/В,В1,в2,в3». В установленный законом срок сын ФИО6 и внук ФИО7 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как к жилому дому была самовольно выполнена пристройка лит. «В1».
Просят суд признать за каждым по 1/2 доли право собственности на объект незавершенный строительством лит. «В,п/В,В1,в2,в3», расположенный по адресу: ..., ....
Истец ФИО6, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Истец ФИО7 в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на своих исковых требованиях настаивал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Администрации ... по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, привела доводы, аналогичные письменному отзыву.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В суде установлено, что по данным МУП ... «БТИ» домовладение Номер обезличен, расположенное по ... в ... числится за ФИО2 на основании решения Шахтинского городского суда от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 9).
Установлено, что Дата обезличенаг. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Данное домовладение состоит из дома лит. «В,п/В,В1,в2,в3». В установленный законом срок сын ФИО6 и внук ФИО7 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как к жилому дому была самовольно выполнена пристройка лит. «В1».
Заключением Департамента архитектуры и градостроительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен подтверждается, что реконструированный объект незавершенный строительством лит. «В,п/В,В1,в2,в3», общей площадью 100,8кв.м., расположенный по ... в ... расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам. После признания права в судебном порядке, истцу рекомендовано оформить в установленном законом порядке разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости л.д.12).
Администрацией ... Дата обезличенаг. ФИО6 отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и предложено в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенный строительством лит. «В,п/В,В1,в2,в3», а затем в установленном законом порядке оформить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости л.д. 13).
Согласно справке нотариуса ... ФИО5 от Дата обезличенаг. Номер обезличен установлено, что после смерти Дата обезличенаг. ФИО2, проживавшей по адресу: ..., ....
Оценивая собранные по данному делу доказательства, в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО6 и ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО6, Дата обезличенаг.р., уроженцем ... района ..., гражданином РФ право собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством лит. «В,п/В,В1,в2,в3», расположенного по ... в ... области.
Признать за ФИО7, Дата обезличенаг.р., уроженцем ... области, гражданином РФ право собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством лит. «В,п/В,В1,в2,в3», расположенного по ... в ... области.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий - (подпись)
Копия верна: Судья Дорошенко Н.В.