о взыскании суммы задолженности по договору займа



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., с участием адвокатов ФИО1, ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 по следующим основаниям: между ФИО5 и ФИО4 Дата обезличена г. был заключен нотариально удостоверенный договор займа.

По условиям этого договора ответчик занял у истицы в долг денежную сумму в размере Номер обезличен руб.

Указанную денежную сумму истица передала ответчику к моменту подписания договора займа, что подтверждается собственноручной записью ФИО4 и подписью в присутствии нотариуса, произведенной в договоре.

Возврат всей суммы долга ответчик должен был осуществить путем ежемесячных платежей до 15 числа текущего месяца по Номер обезличен руб., начиная с октября 2006 г. до ноября 2009 г.

Заемщик согласно положений ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Но ответчик не выполнил в установленный срок обязательство по возврату суммы займа ни полностью, ни частично.

Ответчик при непосредственных переговорах с истицей по поводу возврата долга не согласился урегулировать данный спор.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную сумму в размере Номер обезличен руб. в счет обязательства ответчика по возврату суммы займа.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката ФИО1, исковые требования поддержала.

Адвокат ФИО1, действующий в интересах ФИО5, на основании ордера от Дата обезличена г. Номер обезличен, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования ФИО5, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение неизвестно. По адресу своей регистрации - ..., ..., он не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Адвокат ФИО0, действующая в интересах ФИО4 на основании ордера от Дата обезличена г. Номер обезличен в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила рассмотреть исковые требования ФИО5 по усмотрению суда.

Выслушав адвокатов ФИО1 и ФИО0, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Шахты Ростовской области ФИО6, и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен.

Как следует из п.1 указанного договора займа ФИО4 занял у ФИО5 деньги в сумме Номер обезличен руб. сроком на три года. Обязался отдать деньги в той же сумме в срок до ноября месяца две тысячи девятого года, начиная выплачивать с октября месяца две тысячи шестого года по Номер обезличен рублей ежемесячно до 15 числа текущего месяца.

Факт получения ФИО4 денежной суммы в размере Номер обезличен руб., а также взятые на себя обязательства по возврату денежной суммы в случае не возврата денег в указанный срок, подтверждается личной подписью ответчика в тексте договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что в срок до Дата обезличена и до настоящего времени ФИО4 взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет. На предложение истца добровольно возвратить долг ФИО4 ответил отказом.

При таких установленных судом обстоятельствах суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 денежной суммы в размере Номер обезличен рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа от Дата обезличена г., заключенному между ФИО5 и ФИО4, удостоверенному нотариусом г. Шахты Ростовской области ФИО6, и зарегистрированному в реестре за Номер обезличен, в размере Номер обезличен руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: Е.Н.Чернова