о взыскании долга по договору займа,суммы судебных расходов



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., с участием адвоката ФИО0... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, суммы судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 по следующим основаниям: Дата обезличена г. между истицей и ответчицей ФИО5 был заключен договор займа денежных средств, указанная сделка удостоверена нотариально.

Согласно п.1 настоящего договора истица передала ответчице денежную сумму в размере Дата обезличена руб., сроком на 1 год.

Ответчица обязалась возвращать истице указанную сумму в течение срока действия договора частями, а именно - в течение года ежемесячно по Дата обезличена руб., и в последний месяц Дата обезличена руб.

В течение предусмотренного договором срока ответчица взятые на себя обязательства по ежемесячной выплате не исполняет, и полную сумму возвращать отказывается.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 сумму долга в размере Дата обезличена руб., сумму судебных расходов - Дата обезличена руб. в счет оплаты госпошлины, Дата обезличена руб. - оплата услуг адвоката.

Представитель ФИО6 - ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен, в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Адвокат ФИО8, действующий в интересах ФИО6 на основании ордера от Дата обезличена г. Номер обезличен, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление о вручении судебной повестки лично ФИО5

На лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В связи с тем, что ФИО5 согласно приведенного выше процессуального закона, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако не представила суду доказательств уважительности причин отсутствия, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истицы и адвоката ФИО9 изучив материалы дела, суд находит иск ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ФИО6 и ФИО5 заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом г. Шахты Ростовской области ФИО4 и зарегистрированный в реестре за Номер обезличен.

Согласно пункту 1 указанного договора займа ФИО6 передала в собственность ФИО5 деньги в сумме Номер обезличен рублей сроком на один год. ФИО5 обязалась возвратить сумму займа в той же сумме в срок до Дата обезличена г., выплачивая ежемесячно: одиннадцать месяцев по Номер обезличен рублей и последний двенадцатый месяц Номер обезличен рублей, до 20 числа текущего месяца. В случае не возврата долга полностью или частично стороны устанавливают штрафные санкции в размере 0,5% от не отданной суммы за каждый просроченный день.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что в течение предусмотренного договором займа срока ФИО5 взятые на себя обязательства по ежемесячной выплате не исполняет. На предложение истицы добровольно возвратить долг ФИО5 ответила отказом.

При таких установленных судом обстоятельствах суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу ФИО6 денежной суммы в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. адвокатом ФИО10 принята от ФИО6 на основании соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. за представительство денежная сумма в размере Дата обезличена рублей.

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ФИО5 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., уплаченной при подаче настоящего иска, и оплаты услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.

Таким образом, общая денежная сумма, подлежащая к взысканию с ответчицы в пользу ФИО6 составит сумму в размере: ... руб. (сумма основного долга) + сумма судебных расходов в размере ... ... руб. = ... руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, суммы судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 сумму долга по договору займа от Дата обезличена г., заключенному между ФИО6 и ФИО5, в размере Номер обезличен руб., судебные расходы в размере Номер обезличен руб., а всего взыскать Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: Е.Н.Чернова