К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО0 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: домовладение ... в ... числится за ФИО5 с долей собственности 1/2 на основании решения Шахтинского городского суда от Дата обезличена г., свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серия Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен; ФИО4 с долей собственности 1/2 на основании исполнительного листа от Дата обезличена г.
Указанное домовладение на момент Номер обезличен г. состояло из трех литеров «А,а1,а2», «Б», «В». Между совладельцами сложился определенный порядок пользования жилыми домами.
Дом лит. «А,а1,а» и «Б» находился в пользовании отца истицы ФИО6. Дом под лит. «В» находился в пользовании ФИО4. Также сложился определенный порядок пользования земельным участком.
В Номер обезличен г. решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО4 разрешено строительство дома со сносом существующего под лит. «В» по ... в ... на земельном участке совместного пользования с ФИО6
В настоящее время на месте лит. «В» построен дом лит. «И,и1» без разрешительных документов. ФИО4 умерла, наследники до настоящего времени документы на дом лит. «И,и1» не оформили должным образом, что подтверждается справкой МУП «БТИ» г. Шахты от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Соглашение о разделе долевой собственности между сторонами не достигнуто.
На основании изложенного истица просила суд выделить ФИО5 в собственность в натуре жилой дом лит. «А,а1,а2» общей площадью 31,9 кв.м. и жилой дом лит. «Б» общей площадью 15,3 кв.м. из ... в ... области; прекратить долевую собственность ФИО5 в ... в ... области.
Определением Шахтинского городского суда от Дата обезличена г. произведена замена с согласия истца ненадлежащего ответчика надлежащим. Привлечены в качестве ответчиков по иску ФИО5 к ФИО4 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении общей долевой собственности - ФИО1, ФИО0. Освобождена ФИО4 от участия в деле в качестве ответчика по иску ФИО5.
Представитель ФИО5 - ФИО7, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями ФИО5 согласен.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями ФИО5 согласна.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из справки МУП г. Шахты «БТИ» от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что ... ... в ... числится за ФИО9 с долей собственности 1/2 на основании исполнительного листа Октябрьского районного народного суда Номер обезличен от Дата обезличена; ФИО8 с долей собственности - 1/2 на основании исполнительного листа Октябрьского районного народного суда г. Шахты Номер обезличен от Дата обезличена г. (литера «В») и решения Ленинского РИКА от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Как следует из справки МУП г. Шахты «БТИ» от Дата обезличена г. Номер обезличен по данным электронного архива МУП БТИ в ... по учету не числится.
Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от Дата обезличенаг. следует, что запрашиваемая информация на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., ..., ... не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на этот объект отсутствуют.
Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от Дата обезличена г. за ФИО5 зарегистрировано право на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 31,9 кв.м. лит. «А,а1,а2», и жилого дома общей площадью 15,3 кв.м. лит. «Б», расположенный по адресу: ..., ....
Установлено, что Дата обезличена г. умерла ФИО8, о чем Дата обезличена г. составлена запись акта о смерти Номер обезличен и зарегистрирована отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти Номер обезличен).
После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «В», расположенный по адресу: ..., ....
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из сообщения нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО10 от Дата обезличена г. Номер обезличен после ФИО8, умершей Дата обезличена г., зарегистрированной по адресу: ... ..., ... заведено наследственное дело Номер обезличен г.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: сын ФИО1, зарегистрирован по адресу: ..., ... и дочь ФИО0, зарегистрирована по адресу: ..., ....
Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.
В настоящее время ФИО5 необходимо выделить в натуре её долю в домовладении, расположенном по адресу: ..., ....
Оценивая предложенный истицей вариант выдела её доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., суд учитывает мнение ФИО1 и ФИО0, согласившихся с предложенным ФИО5 вариантом выдела её доли в указанном домовладении, а также то обстоятельство, что указанный вариант выдела не противоречит полученным по делу доказательствам о фактическом порядке пользования, в связи с чем, суд полагает, что требования ФИО5 к ФИО1, ФИО0 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении общей долевой собственности подлежащими удовлетворению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО1, ФИО0 о выделе доли домовладения в натуре, прекращении общей долевой собственности - удовлетворить.
Выделить в натуре ФИО5 жилой дом лит. «А,а1,а2», общей площадью 31,9 кв.м., и жилой дом лит. «Б», общей площадью 15,3 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ....
Признать за ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... ... зарегистрированной по адресу: ... ..., ..., ... ..., ..., паспорт Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. ... ..., право собственности на жилой дом лит. «А,а1,а2», общей площадью 31,9 кв.м., и жилой дом лит. «Б», общей площадью 15,3 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ....
Прекратить право долевой собственности ФИО5 на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья О.А. Сухов
Секретарь Е.Н. Чернова