дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Шахтинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Семцива И.В.,
при секретаре Васюковой А.Ю.,
с участием адвоката ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Страховая компания "Оранта" о взыскании страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском. В обосновании иска ФИО3 указывает, что решением Шахтинского городского суда от Дата обезличенаг. с ответчика в пользу истца были взысканы страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 72 500 руб.: состоящие из расходов на лечение - 11 995 руб. и суммы утраченного заработка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 60605 руб. Истец указывает, что правоотношения возникшее между ним и ответчиком по поводу выплаты страховых сумм носят длящийся характер, т.к. Дата обезличенаг. ФИО3 повторно была установлена 2 группа инвалидности сроком на один год до Дата обезличенаг., что подтверждается актом освидетельствования бюро МСЭ.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
ФИО4 ст. 13 названного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Истец указывает в иске, что в результате страхового случая он утратил трудоспособность, в связи с чем полагает, что имеет право на получение ежемесячной суммы утраченного заработка каждый месяц, в течении срока установленной ему инвалидности. Сумма утраченного заработка, подлежащая последующему взысканию с ответчика ограничена размерами страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
По возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего страховая сумма составляет не более 160 000 руб. (статья 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
С ООО "СК "Оранта" по решению Шахтинского суда от Дата обезличенаг. взыскана денежная сумма в размере 72500 руб. Остаток страховой выплаты составляет 87 500 руб. (160000 руб. - 72500 руб.). В п.4 ст.1086 ГК РФ установлен минимум размера заработка потерпевшего из которого рассчитывается размер ежемесячной суммы утраченного заработка. Размер заработка потерпевшего не должен быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Истец указывает в иске, что до получения травмы он нигде не работал, но имеет два диплома о начальном профессиональном образовании: "слесарь по ремонту автомобилей" и "частный охранник". Размер ежемесячной суммы утраченного истцом заработка, выплаченной ответчиком ФИО3 по решению суда определялся из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по ..., исходя из 100% утраты ФИО3 профессиональной трудоспособности. Ответчик не возражал против такого расчета. Решение суда от Дата обезличенаг. вступило в законную силу. Истец указывает в иске, что он получил в полном объеме присужденные решением суда суммы утраченного заработка.
ФИО4 РФ Номер обезличен от Дата обезличена года "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2008 г." величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по России в целом составляет за V квартал 2008 г. для трудоспособного населения - 5086 рублей. В дальнейшем в соответствии с соответствующими Постановлениями Правительства: за 1 квартал 2009 года - 5497 руб.; за 2, 3, 4 квартал 2009г. и 1 квартал 2010 года - 5607 руб. Единовременный размер утраченного заработка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет: 83 254 руб. (5086 руб. х 1 мес. + 5497 руб. х 3 мес. + 5607 руб. х 11 мес.). Для представления своих интересов ФИО3 заключил договор поручения с адвокатом ФИО2, стоимость услуг представителя составила 10000 руб., потратил на выдачу судебной доверенности адвокату 200 руб.
На основании изложенного, ФИО3 просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба сумму утраченного заработка за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. единовременно в размере 83 254 руб., судебные расходы в размере 10 200 руб., а всего взыскать 93 454 руб. Истец, частично изменил, первоначальные исковые требования, и в окончательном варианте сформулировал их в том виде как указано выше л.д.Номер обезличен
Представитель истца - адвокат ФИО2, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен и ордера от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен в суд явился, иск ФИО3 поддержал, по основаниям аналогичным указанным иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскав единовременно с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба сумму утраченного заработка за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. единовременно в размере 83 254 руб., судебные расходы в размере 10 200 руб., а всего взыскать 93 454 руб.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
ФИО4 ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как видно из материалов дела, суд предпринял все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика, о чем свидетельствует, в том числе и личная подпись представителя ответчика в заявлении на ознакомление с материалами дела от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку представитель ответчика извещен о времени и месте рассмотрения настоящего судебного заседания, однако не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд считает необходимым, во избежании необоснованного затягивания рассмотрения дела, рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ФИО4 пункту 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (а также потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Аналогичное право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится в Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
В судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда от Дата обезличенаг. с ответчика в пользу истца были взысканы страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 72 500 руб.: состоящие из расходов на лечение - 11 995 руб. и суммы утраченного заработка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 60605 руб. л.д.Номер обезличен Указанное решение обжаловано не было и таким образом вступило Дата обезличенаг. в законную силу.
ФИО4 ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившие его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, что и установлено решением Шахтинского городского суда от Дата обезличенаг., вступившему в законную силу.
Данное решение в силу ст. 61 ГПК РФ, по вопросу ненадлежащего исполнения ООО "Страховая компания "Оранта" обязательств по выплате сумм в возмещение вреда (в пределах страховой суммы), имеет преюдициальное значение для сторон по делу, т.к. ответчик, как сторона по делу, принимал участие в его рассмотрении.
В связи с тем, что обстоятельства по ненадлежащему исполнению ООО "Страховая компания "Оранта" обязательств по выплате истцу сумм в возмещение вреда в полном объеме, были установлены указанным выше судебным постановлением, то в силу п.2 ст.61 ГПК РФ эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ФИО3 повторно была установлена 2 группа инвалидности сроком на один год до Дата обезличенаг., что подтверждается актом освидетельствования бюро МСЭ л.дНомер обезличен
В настоящее время ФИО3 с Дата обезличенаг. является инвалидом 3 группы л.д.Номер обезличен
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
ФИО4 ст. 13 названного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Из проведенной по делу, на основании определения суда от Дата обезличенаг. медико-социальной экспертизы л.д.Номер обезличен следует, что установление ФИО3 2 группы инвалидности является следствием причиненных ему телесных повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. в ... ..., а также то, что на дату очередного освидетельствования - Дата обезличенаг. он являлся инвалидом 2 группы л.д.Номер обезличен
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате страхового случая истец утратил трудоспособность и это подтверждается приведенным выше заключением экспертов, а также то, что утрата трудоспособности ФИО3 находится в причинно-следственной связи с имевшим место Дата обезличенаг. ДТП, в связи с чем, суд полагает, что он имеет право на получение ежемесячной суммы утраченного заработка каждый месяц, в течение срока установленной ему инвалидности. Сумма утраченного заработка, подлежащая последующему взысканию с ответчика ограничена размерами страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
По возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего страховая сумма составляет не более 160 000 руб. (статья 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
С ООО "СК "Оранта" по решению Шахтинского суда от Дата обезличенаг. взыскана денежная сумма в размере 72500 руб. Остаток страховой выплаты составляет 87 500 руб. (160000 руб. - 72500 руб.). В п.4 ст.1086 ГК РФ установлен минимум размера заработка потерпевшего, из которого рассчитывается размер ежемесячной суммы утраченного заработка. Решение суда от Дата обезличенаг. вступило в законную силу л.д.Номер обезличен
В судебном заседании установлено, что ФИО3 по решению суда от Дата обезличенаг. получил в не полном объеме (остаток страховой суммы 87500 руб.) страховые суммы утраченного заработка.
ФИО4 РФ Номер обезличен от Дата обезличена года "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2008 г." величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по России в целом составляет за V квартал 2008 г. для трудоспособного населения - 5086 рублей. В дальнейшем в соответствии с соответствующими Постановлениями Правительства: за 1 квартал 2009 года - 5497 руб.; за 2, 3, 4 квартал 2009г. и 1 квартал 2010 года - 5607 руб. л.д.72).
Таким образом, единовременный размер утраченного заработка ФИО3 за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет: 83 254 руб. (5086 руб. х 1 мес. + 5497 руб. х 3 мес. + 5607 руб. х 11 мес.).
Указанная сумма утраченного заработка за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. единовременно в размере 83 254 руб. (учитывая, что остаток страховой суммы составляет 87 500 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Помимо взыскания сумм в возмещение вреда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Участники гражданских правоотношений должны способствовать разрешению возникшего между ними спора в досудебном порядке.
В случае же подачи иска в суд ответчик будет нести все неблагоприятные последствия своевременного неисполнения законных требований истца. ФИО4 ст.98 ГПК РФ он обязан будет возместить истцу все понесенные им по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную истцом государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителя и другие издержки, связанные с рассмотрением дела, которые к моменту признания требований истца понесет последний.
Оплата истцом юридических услуг подтверждается документально: (10000 руб. - гонорар адвокату ФИО2 за представительство в Шахтинском городском суде по гражданскому делу) - подлинником квитанций к приходному кассовому ордеру от Дата обезличенаг. л.дНомер обезличен тарифа в размере 200 руб. на оплату доверенности представителю, копией доверенности от Дата обезличенаг. с указанием суммы тарифа л.д.Номер обезличен
Поскольку истец для восстановления своего нарушенного права, понес реальные расходы в размере 10200 руб., которые подтверждаются документально, ФИО3 имеет право в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ на их полное возмещение за счет ответчика.
Кроме того, с ответчика подлежит уплата государственной пошлины в доход местного бюджета.
В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истца, в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 13, 33316, 33319 и 33320 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ООО "Страховая компания «Оранта" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3004 руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20000 руб.) в доход местного бюджета.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, которые суд считает объективными и достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ООО "Страховая компания "Оранта" о взыскании страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью - удовлетворить.
Взыскать с ООО "Страховая компания «Оранта" в пользу ФИО3 в возмещение причиненного ущерба сумму утраченного заработка за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. единовременно в размере 83254 руб., судебные расходы в размере 10 200 руб., а всего взыскать 93 454 руб.
Взыскать с ООО "Страховая компания «Оранта" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3004 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд, начиная с Дата обезличена года.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья:(подпись)
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова