о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Шахтинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., с участием адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» подало в Шахтинский городской суд иск к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 8085 руб. 68 коп. - возмещение ущерба (выявленная недостача по результатам ревизии от Дата обезличенаг.); 11500 руб. - оплату услуг адвоката; 326 руб. 43 коп. - уплаченная государственная пошлина.

В обосновании иска истец указывает, что ответчик - ФИО0 работает в ГОУ ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» старшим тренером-преподавателем отделения настольного тенниса с Дата обезличенаг. С ним заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной Дата обезличенаг. ревизией подотчетных ответчику денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 8085 руб. 68 коп. недостача образовалась вследствие того, что ФИО0 не предоставлял отчет за вверенные ему денежные средства. Вина ответчика в недостаче подтверждается расходными кассовыми чеками, актом сверки за Дата обезличенаг. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик не согласен.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 8085 руб. 68 коп. - возмещение ущерба (выявленная недостача по результатам ревизии от Дата обезличенаг.); 11500 руб. - оплату услуг адвоката; 326 руб. 43 коп. - уплаченная государственная пошлина.

В ходе рассмотрения дела ответчиком на счет истца было добровольно перечислено 8085 руб. 68 коп., что подтверждается подлинником квитанции платежного поручения от Дата обезличенаг., копия которого приложена к материалам дела л.д.Номер обезличен

В судебном заседании Дата обезличенаг. истцовая сторона частично отказалась от исковых требований, поскольку Дата обезличенаг. ответчик в добровольном порядке погасил выявленную ревизией Дата обезличенаг. недостачу в размере 8085 руб. 68 коп.

Определением суда от Дата обезличенаг. производство дела по иску Государственного образовательного учреждения ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, в части требований о взыскании с ответчика денежных сумм в возмещение ущерба в размере 8085 руб. 68 коп. было прекращено.

В остальной части исковые требования были поддержаны, представитель истца - главный бухгалтер Государственного образовательного учреждения ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» - ФИО5, действующая на основании доверенности л.д.Номер обезличен в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, в части взыскания понесенных по делу судебных расходов, которые подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам, авансовыми отчетами и были потрачены на ведение судебного дела, т.к. ответчик в добровольном порядке не хотел погашать образовавшуюся задолженность.

Адвокат ФИО2, действующая в интересах истца на основании ордера от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен в судебном заседании поддержала доводы доверителя. Пояснила, что в связи с тем, что ФИО0 в добровольном порядке не хотел погашать задолженность, выявленную проведенной ревизией, истец вынужден был подготовить иск и подать его в суд, в связи с чем, естественно понес судебные расходы: в виде оплаты государственной пошлины в размере 323 руб. 43 коп., а также оплаты юридических услуг в размере 11 500 руб. Указанные расходы, реально понесены истцом, что подтверждается подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. и авансовыми отчетами. Кроме того, указанный гонорар (11500 руб.) является фактически минимально рекомендованным, поскольку Совет адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. установил минимально допустимый гонорар за участие адвоката в гражданском деле от 10 тыс.руб. и более. Тяжелое имущественное положение доверителя, о котором упоминается в предпоследнем абзаце протокола Номер обезличен заседания Совета адвокатской палаты РО от Дата обезличенаг. не распространяется на юридические лица, к которым относится доверитель. Истец для восстановления своего нарушенного права, понес реальные расходы в размере 11 823 руб. 43 коп., которые подтверждаются документально и имеет право по главе 7 ГПК РФ на их полное возмещение за счет ответчика.

Ответчик - ФИО0, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ФИО6, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен в судебном заседании возражал на удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов по основаниям аналогичным указанным в отзыве на иск л.дНомер обезличен Пояснил также, что его доверителем Дата обезличенаг. добровольно перечислена истцу денежная сумма в размере 8085 руб. 68 коп., т.е. сумма основных исковых требований. Судебные расходы заявленные истом превышают основной долг почти на 4 тыс.руб., что явно не соразмерно основному иску.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Государственного образовательного учреждения ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик - ФИО0 работает в ГОУ ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» старшим тренером-преподавателем отделения настольного тенниса с Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Также из материалов дела видно, что ГОУ ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» с ФИО0 заключен трудовой договор л.д.Номер обезличен и договор о полной индивидуальной материальной ответственности л.д.Номер обезличен

Из материалов дела следует, что проведенной ГОУ ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» Дата обезличенаг. ревизией подотчетных ответчику денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 8085 руб. 68 коп., что подтверждается расходными кассовыми чеками, актом сверки за Дата обезличенаг.

Из материалов дела видно, что для подготовки и подачи в суд искового заявления, ГОУ ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» были потрачены денежные средства: 323,43 руб. - уплата государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен авансовым отчетом от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.Номер обезличен 11500 руб. - оплата юридических услуг (1000 руб. составление искового заявления; 10000 руб. - представительство в Шахтинском городском суде по гражданскому делу; 500 руб. - гонорар адвокату ФИО2), что подтверждается подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. л.дНомер обезличен авансовым отчетом от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.Номер обезличен журналом расчетов с подотчетными лицами л.д.48-51).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ответчик - ФИО0 в добровольном порядке погасил выявленную ревизией Дата обезличенаг. недостачу в размере 8085 руб. 68 коп., что подтверждается копией платежного поручения от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен подлинник которого был исследован в судебном заседании.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Участники гражданских правоотношений должны способствовать разрешению возникшего между ними спора в досудебном порядке.

В случае же подачи иска в суд ответчик будет нести все неблагоприятные последствия своевременного неисполнения законных требований истца. Согласно приведенной выше ч.1 ст.101 ГПК РФ он обязан будет возместить истцу все понесенные им по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную истцом государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителя и другие издержки, связанные с рассмотрением дела, которые к моменту признания требований истца понесет последний.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины равной 323,43 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен авансовым отчетом от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.Номер обезличен и не оспаривается ответчиком.

Оплата истцом юридических услуг также подтверждается документально: (1000 руб. составление искового заявления; 10000 руб. - представительство в Шахтинском городском суде по гражданскому делу; 500 руб. - гонорар адвокату ФИО2) - подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен авансовым отчетом от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.Номер обезличен журналом расчетов с подотчетными лицами л.д.Номер обезличен

Доводы ответчика о несоразмерности расходов на оплату юридических услуг опровергаются выпиской из протокола Номер обезличен заседания Совета адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. л.д.38), журналом Адвокатский вестник Номер обезличен, 2009г. л.д.Номер обезличен

Из протокола Номер обезличен заседания Совета адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. следует, что судебные расходы в размере 11500 руб. являются фактически минимально рекомендованными, поскольку Совет адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. установил минимально допустимый гонорар за участие адвоката в гражданском деле от 10 тыс.руб.

Суд полагает, что тяжелое имущественное положение доверителя, о котором упоминается в предпоследнем абзаце протокола Номер обезличен заседания Совета адвокатской палаты РО от Дата обезличенаг. не распространяется на юридические лица, к которым относится доверитель.

Поскольку истец для восстановления своего нарушенного права, понес реальные расходы в размере 11 823 руб. 43 коп., которые подтверждаются документально, Государственное образовательное учреждение ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» имеет право в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ на их полное возмещение за счет ответчика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО0 в пользу Государственного образовательного учреждения ... дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Номер обезличен имени ФИО1» судебные расходы, понесенные истцовой стороной в ходе судебного разбирательства, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 323 рублей 43 копеек, оплату юридических услуг в размере 11 500 рублей, а всего взыскать 11 823 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд, начиная с Дата обезличенаг.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.