дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании долга по договорам займа, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд по следующим основаниям: он передал ответчику денежные суммы: по договору займа от Дата обезличена г. 700000 руб. с возвратом до Дата обезличена г., по договору займа от Дата обезличена г. 450000 руб. с возвратом до Дата обезличена г., по расписке от Дата обезличена г. 700000 руб. с возвратом до Дата обезличена г., по расписке от Дата обезличена г. 626000 руб. с возвратом в трехдневный срок с момента требования ФИО1, но не позднее Дата обезличена г. Общая сумма займа составила 2476000 руб. В срок, указанный в договорах займа от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил. Требование ФИО1 от Дата обезличена г. о возврате суммы займа по договору от Дата обезличена г. ответчик ФИО0 не выполнил.
Просит суд взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от Дата обезличена г. в размере 700000 руб., от Дата обезличена г. в размере 450000 руб., от Дата обезличена г. в размере 700000 руб., от Дата обезличена г. в размере 626000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дополнив просьбой о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Дата обезличена г. в 15-45 час. в адрес суда поступила телефонограмма от имени ФИО5 о том, что ФИО0 в судебное заседание явиться не может, поскольку находится на амбулаторном лечении. Суд не может признать причину неявки ФИО0 в судебное заседание уважительной, поскольку телефонограмма поступила не от его имени, а от имени другого лица - ФИО5, нахождение на амбулаторном лечении не препятствует ФИО0 участвовать в судебном заседании, кроме того, доказательств болезни ответчиком не представлено, поэтому суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчика ФИО0, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суде установлено, что ФИО1 передал ответчику денежные суммы: по договору займа от Дата обезличена г. л.д. 6- а) 700000 руб. с возвратом до Дата обезличена г., по договору займа от Дата обезличена г. 450000 руб. л.д. 7) с возвратом до Дата обезличена г., по расписке от Дата обезличена г. 700000 руб. л.д. 9) с возвратом до Дата обезличена г., по расписке от Дата обезличена г. л.д. 8) 626000 руб. с возвратом в трехдневный срок с момента требования ФИО1, но не позднее Дата обезличена г. Общая сумма займа составила 2476000 руб.
В срок, указанный в договорах займа от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил. Требование ФИО1 о возврате суммы займа по договору от Дата обезличена г. ответчик ФИО0 не выполнил.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО0, взяв у ФИО1 по договорам займа денежные средства в общей сумме 2476000 руб., в нарушение положений ст. 810 ГК РФ в оговоренный договорами срок указанную денежную сумму не вернул, следовательно исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 2476000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что разумным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя в настоящем споре будет являться сумма 5000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 19580 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО0 о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от Дата обезличена г. в размере 700000 руб., от Дата обезличена г. в размере 450000 руб., от Дата обезличена г. в размере 700000 руб., от Дата обезличена г. в размере 626000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 2482000 руб.
Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 19580 руб.
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться начиная с 17 часов 30 минут Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовской областной суд в течении 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: (подпись) Федченко В.И.
Копия верна:
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Журбина Н.Н.