дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.
при секретаре Обертышевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, ссылаясь на то, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО3: за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли домовладения Номер обезличен, расположенного по ... в ..., ..., и за ФИО4 право собственности на 1/2 доли домовладения Номер обезличен, расположенного по ... в ..., .... Апелляционным определением Шахтинского городского суда ... от Дата обезличена года данное решение оставлено без изменения. Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли вышеуказанного домовладения истцом получено Дата обезличена года. По данному адресу зарегистрирована и проживает мать бывшей супруги истца, ФИО2, которая, несмотря на просьбы ФИО3 о допуске в дом с целью дальнейшего в нем проживания, не пускает его проживать в доме. На его просьбы о прекращении нарушений его прав как собственника и передаче ему ключей от дома ФИО2 отвечает отказом. В результате действий ответчика истец не имеет возможности пользоваться своей частью дома. Указанные ФИО3 обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, копией объяснения ФИО2
На основании изложенного, просит суд обязать ФИО2 прекратить нарушение его права и не чинить препятствия в пользовании жилым домом, находящимся по ..., Номер обезличен, в ..., ..., обязать ФИО2 передать истцу ключи от вышеуказанного жилого дома.
Определением Шахтинского городского суда от Дата обезличена года в качестве соответчика по данному делу привлечена бывшая супруга истца, ФИО4.
Истец и его представитель ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 234 ГПК РФ).
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
-согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;
-в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом;
-в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО3: за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли домовладения Номер обезличен, расположенного по ... в ..., ..., и за ФИО4 право собственности на 1/2 доли домовладения Номер обезличен, расположенного по ... в ..., .... Апелляционным определением Шахтинского городского суда ... от Дата обезличена года данное решение оставлено без изменения. Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли вышеуказанного домовладения истцом получено Дата обезличена года. По данному адресу зарегистрирована и проживает мать бывшей супруги истца, ФИО2, которая несмотря на просьбы ФИО3 о допуске в дом с целью дальнейшего в нем проживания, не пускает его проживать в доме. ФИО3 обращался в Номер обезличен УВД ... с заявлением по данному факту. Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела было отказано. Указанные ФИО3 обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 л.д. 5), копией объяснения ФИО2, в котором она фактически признала факт того, что препятствует вселению ФИО3 в домовладение Номер обезличен по ... в ..., так как не считает его собственником л.д. 6).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются:
-копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 4);
-копией постановления Номер обезличен УВД ... об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г. л.д. 5);
-копией объяснения ФИО2 от Дата обезличена г. л.д. 6);
-копией решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. л.д. 12);
-копией апелляционного определения от Дата обезличена г. л.д. 14);
-справкой МУП БТИ ... от Дата обезличена г. л.д. 20);
-копией определения ... суда от Дата обезличена г. л.д. 57).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.
Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО3 в пользовании жилым домом, расположенным по ..., Номер обезличен, в ..., ....
Обязать ФИО2 передать ФИО3 ключи от жилого дома, расположенного по ..., Номер обезличен в ..., ....
Направить настоящее решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 236 ГПК РФ средствами почтовой связи с уведомлением о вручении ответчикам.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 7 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.И. Моисеенков
Секретарь: Н.Н. Обертышева