о признании незаконным отказа в назначении страховой выплаты



Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО6 о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить ежемесячные страховые выплаты и единовременное пособие, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО0 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить ежемесячные страховые выплаты и единовременное пособие.

Дата обезличена г. в судебном заседании представитель ответчика ФИО8 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец ФИО0 умер Дата обезличена г., а спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Прокурор Кулинич Н.Ю. считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить в связи со смертью истца.

Выслушав представителя ответчика, мнение прокурора Кулинич Н.Ю., суд считает что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде установлено, что согласно записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 150), ФИО0 умер Дата обезличена г., спорное правоотношение о назначении страховых выплат в возмещение вреда здоровью не допускает правопреемства, следовательно производство по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО9 о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить ежемесячные страховые выплаты и единовременное пособие, должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО10 о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить ежемесячные страховые выплаты и единовременное пособие.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение десяти дней через канцелярию Шахтинского городского суда.

Судья - (подпись) Федченко В.И.

Копия верна:

Судья: Федченко В.И.

Секретарь: Журбина Н.Н.