о разделе домовладения и земельного участка в натуре

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Вифлянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе домовладения и земельного участка в натуре, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе домовладения и земельного участка в натуре,

установил:

ФИО7 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе домовладения и земельного участка в натуре по следующим основаниям:

Согласно справке МУП г. Шахты «БТИ» домовладение Номер обезличен по ... в ..., состоящее из жилого дома лит. «И, и1, и2, и3, п/И», общей площадью 57,8 кв.м. и жилой площадью 36,0 кв.м. и жилого дома лит. «Е, п/Е, е1», общей площадью 34,6 кв.м. и жилой площади 20,6 кв.м., хозяйственных строений лит. «Ж, ж, М, у2, у3, я», расположенное на земельном участке площадью 1640 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находится в долевой собственности ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доле каждому.

Между истцом и ответчиком на протяжении длительного времени сложился определенный порядок пользования вышеуказанным имуществом: ФИО3 с 1972 года пользуется жилым домом лит. «И, и1, и2, и3, п/И» и хозяйственными строениями лит. «М, у2, я», которые построены им за свой счет и своими силами, а ФИО2пользуется жилым домом лит. «Е, п/Е, е1» и хозяйственными строениями «Ж, ж».

Жилой дом лит. «И, и1, и2, и3, п/И», общей площадью 57,8 кв.м. и жилой площадью 36,0 кв.м., был построен истцом в 1972 году на основании разрешения на строительство Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Шахты, реконструировано согласно разрешения на строительство Номер обезличен, выданного Администрацией города Шахты Дата обезличенаг. и введено в эксплуатацию согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Номер обезличен Администрации г. Шахты от Дата обезличенаг. Право собственности на данное домовладение ФИО3 не зарегистрировано. В настоящее время ФИО3 желает разделить общее с ответчиком имущество, выделив из него свою долю. В добровольном порядке разделить домовладение в натуре не представляется возможным, так как ответчик уклоняется от раздела.

На основании изложенного истец просит суд:

разделить домовладение Номер обезличен по ... в ... между ФИО3 и ФИО2, выделив ФИО3 в собственность жилой дом лит. «И, и1, и2, и3, п/И», общей площадью 57,8 кв.м. и жилой площадью 36,0 кв.м. и хозяйственные строения лит. «М, у2, я», а в собственность ФИО2 жилой дом лит. «Е, п/Е,е1», общей площадью 34,6 кв.м. и жилой площадью 20,6 кв.м. и хозяйственные строения лит. «Ж, ж»;

прекратить долевую собственность ФИО3 и ФИО2 на домовладение Номер обезличен по ... ....

Дата обезличенаг. в судебном заседании от представителя ФИО2 - ФИО4, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. поступил встречный иск к ФИО3 о разделе домовладения и земельного участка в натуре по аналогичным основаниям. Встречный иск был принят судом. Во встречных исковых требованиях ФИО2 просит суд разделить домовладение Номер обезличен по ... в ... между ФИО2 и ФИО3, выделив ФИО2 в собственность жилой дом лит. «Е, п/Е,е1», общей площадью 34,6 кв.м. и жилой площадью 20,6 кв.м. и хозяйственные строения лит. «Ж, ж», а в собственность ФИО3 жилой дом лит. «И, и1, и2, и3, п/И», общей площадью 57,8 кв.м. и жилой площадью 36,0 кв.м. и хозяйственные строения лит. «М, у2, я»; прекратить долевую собственность ФИО2 и ФИО3 на домовладение Номер обезличен по ... .... Представитель ФИО2 - ФИО4 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному - ФИО5, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебное заседание явился, иск ФИО3 поддержал в полном объеме, встречный иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, анализируя выше изложенное, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представители сторон по первоначальному и встречному иску признали исковые требования друг друга в полном объеме (лист(ы) дела 43-44, 47).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание представителями сторон по первоначальному и встречному иску исковых требований друг друга, которые они признают в полном объеме, суд считает возможным принять признание исков.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Разделить домовладение Номер обезличен по ... в ... между ФИО3 и ФИО2.

Признать за ФИО3 (Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, паспорт Номер обезличен, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен) право собственности на жилой дом лит. «И, и1, и2, и3, п/И», общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м. и хозяйственные строения лит. «М, у2, я».

Признать за ФИО2 (Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... ..., паспорт Номер обезличен, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен) право собственности на жилой дом лит. «Е, п/Е,е1», общей площадью 34,6 кв.м. и жилой площадью 20,6 кв.м. и хозяйственные строения лит. «Ж, ж».

Прекратить долевую собственность ФИО3 и ФИО2 на домовладение Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья