К делу Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Шахтинский городской суд к ФИО3 по следующим основаниям: Дата обезличена г. ответчик ФИО3 взял у истицы сумму займа ... руб. сроком на 1 месяц, то есть до Дата обезличена г. и обязался возвратить ФИО4 деньги в сумме ... руб.
Дата обезличена г. ответчик взял у ФИО4 по частной расписке взаймы ... руб.
В подтверждение своих обязательств ответчиком были выданы расписки. В указанный в расписке срок долг ответчиком возвращен не был. Не дождавшись возвращения заемных средств, Дата обезличенаг. истица обратилась к должнику с письменным требованием о добровольном исполнении им обязательств по возврату долга в срок до Дата обезличена г. Письменное требование истица лично вручила ответчику, однако ФИО3 заявил об отсутствии у него в настоящее время денежных средств и до настоящего времени денежные средства не вернул.
Поскольку ответчик в срок, установленный в расписке от Дата обезличена г., сумму долга не возвратил, а также оставил без ответа письменное требование истца от Дата обезличена г. о возврате долга в установленный срок, то он пользуется денежными средствами истца, в связи с чем ФИО4 имеет право на получение от ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ.
На основании изложенного, истица просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме основного долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., всего взыскать ... руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.; расходы, понесенные в связи с оплатой услуг адвоката в сумме ... руб.
Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования в размере суммы основного долга ... руб. признал, также признал сумму процентов в размере ... руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО4 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ФИО3 в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., заключенным между ФИО4 и ФИО3 в размере ... руб., сумму процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования ФИО4 в размере ... руб. (сумма долга по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., заключенным между ФИО4 и ФИО3 в размере ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей), то суд полагает также, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере ... рублей.
Однако, поскольку истицей оплачена в доход местного бюджета сумма государственной пошлины в размере ... руб., а сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в доход бюджета составляет ... то суд полагает довзыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере ...
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 ФИО7 оплачена денежная сумма в размере ... руб. Однако, как полагает суд, указанная сумма не может являться разумной в данном случае, так как ФИО8 в судебные заседания не являлась и не участвовала в них. Как пояснила истица, её представитель помог ей составить исковое заявление. В связи с изложенным суд полагает уменьшить взыскиваемую с ответчика в пользу истца сумму расходов на услуги представителя до ... рублей, в остальной части требований ФИО4 о взыскании судебных расходов полагает отказать.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., заключенным между ФИО4 и ФИО3, в размере ... руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму судебных расходов в размере уплаченной по делу государственной пошлины ... рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей, в остальной части требований ФИО4 о взыскании судебных расходов - отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: Е.Н.Чернова