дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО2, УФМС России по ФИО11 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по тем основаниям, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по Номер обезличен в ... принадлежит на праве частной собственности по 1/2 доле ФИО5 и ФИО3 В указанной квартире прописан ФИО2, ее (ФИО5) бывший зять и бывший муж ее дочери, ФИО4 Брак между ними был расторгнут Дата обезличена года. В 2001 году ФИО2 попросил его зарегистрировать в принадлежащей истцам квартире для получения свидетельства о рождении сына. Хотя ответчик и был зарегистрирован в квартире истцов, но никогда в ней не проживал. В настоящее время ответчик проживает в ..., .... Регистрация ответчика в указанной квартире увеличивает сумму коммунальных платежей и препятствует в осуществлении прав истцов как собственников. В добровольном порядке решить данный вопрос невозможно. На основании изложенного, просит суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...; обязать УФМС России по ФИО12 снять с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., ... ....
Истец ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности отсутствия в судебном заседании и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.
ФИО7 миграционной службы по ... ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и времени дела извещена надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца ФИО5, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:
-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;
-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;
-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... принадлежит на праве частной собственности по 1/2 доле ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО3 В указанной квартире прописан ФИО2, бывший зять ФИО5 Брак между ответчиком и дочерью истицы, ФИО4, расторгнут Дата обезличена года. В 2001 году ФИО2 попросил его зарегистрировать в принадлежащей истцам квартире для получения свидетельства о рождении сына. Хотя ответчик и был зарегистрирован в квартире истцов, но никогда в ней не проживал. В настоящее время ответчик проживает в ..., .... Регистрация ответчика в указанной квартире увеличивает сумму коммунальных платежей и препятствует в осуществлении прав истцов как собственников. В добровольном порядке решить данный вопрос невозможно.
Таким образом, установлено, что ответчик не проживает по месту своей регистрации и тем самым нарушает требования ст. 3 Закона РФ от Дата обезличена г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», из которого следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, из которых следует, что истцов они знают, так как живут по-соседству, в родственных отношениях не состоят. Подтверждают, что в квартире истцов ответчик не проживает, и никогда не проживал;
-справкой МУП ... «Бюро технической инвентаризации» от Дата обезличена г. л.д. 6);
-актом, подписанным соседями, подтверждающими факт того, что ответчик не проживает в квартире истцов л.д. 9);
-справкой МУ «УГХ» ... от Дата обезличена г. л.д. 7);
-копией паспорта ФИО2 л.д. 10);
-копией свидетельства о рождении ФИО3 л.д. 11);
-копией свидетельства о заключении брака л.д.12);
-копией свидетельства о расторжении брака л.д.13,14);
-заявлением ФИО4 л.д. 25);
-ответом УФМС по ФИО13 л.д. 26).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО2, УФМС России по ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ФИО15 в ... области.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ....
Направить настоящее решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 236 ГПК РФ средствами почтовой связи с уведомлением о вручении ответчику.
Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Моисеенков А.И.