К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Шахтинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Лазаревой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации ..., ФИО1, ФИО0 Зое Владимировне о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ..., ФИО1, ФИО0 о признании права собственности на незавершенный строительством объект, ссылаясь на следующие основания, что по данным МУП БТИ ... от Дата обезличенаг. дом, расположенный по адресу: ..., ..., 18 числится за ФИО4 на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Ишков Владимир Егорович умер Дата обезличена г.
Наследниками имущества ФИО4 являются жена - ФИО6, дочь - ФИО1, дочь- ФИО0 ФИО12
После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица.
Дочери наследодателя не обращались в нотариальную контору, от наследства отказались в пользу истицы.
Однако ФИО6 не может оформить право собственности на вышеуказанный дом, в связи с тем, что данный дом является объектом незавершенного строительства.
Земля под объектом незавершенного строительства находится в бессрочном пользовании ФИО4, в соответствии со свидетельством о бессрочном пользовании землей Номер обезличенРО-59-03260.
Администрацией ... и заключением Департамента архитектуры и градостроительства отказано истице в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на объект незавершенный строительством лит. «Л,л,л1,л3 ».
На основании изложенного, истица просит суд признать за ФИО6 право собственности на объект незавершенный строительством лит. «Л,л,л1,л3», по адресу: ..., ... 18.
Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - Администрации ... по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО7 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы и основания, указанные в письменном возражении на иск.
ФИО1 в судебном заседании с иском ФИО6 полностью согласна.
ФИО0 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставив в суд письменное заявление, в котором с иском ФИО6 полностью согласна.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО10 истица, являясь наследницей по закону, фактически приняла наследство, на день смерти она была прописана в указанном выше домовладении, проживала и проживает по настоящее в нем, пользуется наследственным имуществом, оплачивает налоги и коммунальные услуги. Задолго до смерти мужа истицы полученная ссуда на строительство была погашена. ФИО9 обратилась в нотариальную контору - нотариусу ФИО8 и запрещение по ссуде было снято. Дата обезличенаг. заключением Номер обезличен Департамента архитектуры и градостроительства было признано, что объект - указанный выше жилой дом соответствует строительным нормам и требованиям и государственным стандартам.
Установлено, что по данным МУП БТИ ... от Дата обезличенаг. дом, расположенный по адресу: ..., ..., 18 числится за ФИО4 на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Ишков Владимир Егорович умер Дата обезличена г.
Наследниками имущества ФИО4 являются жена - ФИО6, дочь - ФИО1, дочь- ФИО0 ФИО13
После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица.
Дочери наследодателя не обращались в нотариальную контору, от наследства отказались в пользу истицы.
Однако ФИО6 не может оформить право собственности на вышеуказанный дом, в связи с тем, что данный дом является объектом незавершенного строительства.
Земля под объектом незавершенного строительства находится в бессрочном пользовании ФИО4, в соответствии со свидетельством о бессрочном пользовании землей Номер обезличенРО-59-03260.
Администрацией ... и заключением Департамента архитектуры и градостроительства отказано истице в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на объект незавершенный строительством лит. «Л,л,л1,л3 ».
Из сообщения нотариуса ... ФИО8 от Дата обезличенаг. Номер обезличен усматривается, что после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г. с заявлением о выдаче свидетельства о смерти обратилась ФИО6
Таким образом, судом установлено, что ФИО6 в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г., в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Пизнать за ФИО6 право собственности на объект незавершенный строительством лит. «Л,л,л1,л3», по адресу: ..., ... 18.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова