На действия судебного пристава-исполнителя

Номер обезличен

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Шахтинский городской суд с указанной жалобой по следующим основаниям:

В производстве судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП РФ по РО ФИО11 находился исполнительный лист о наложении ареста на имущества ФИО4, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., в пользу взыскателя - ФИО на сумму 879091 руб.

Дата обезличенаг. СПИ ФИО12. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основанию, что в предъявленном исполнительном документе не указаны год и место рождения должника.

Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными. По мнению заявителя, СПИ ФИО13 просто не желает выполнять свои обязанности по исполнению постановления ШГС о наложении ареста на имущество должника ФИО4, которое было вынесено при подаче искового заявления. Решение суда о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО14 задолженности вынесено Шахтинским городским судом Дата обезличенаг.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО15 дал возможность и время должнику избавиться от имущества, на которое должен был своевременно наложить арест. Кроме этого, исполнительный лист был изготовлен судом, а ни заявителем. СПИ ФИО16 обязан был вызвать должника к себе на прием, где при установлении личности по паспорту мог установить год и место рождения.

На основании изложенного заявитель просит суд:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП по РО ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства по наложению ареста на имущество должника ФИО4 на сумму 879091 руб.;

обязать Шахтинский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области исполнить определение Шахтинского городского суда о наложении ареста на имущество ФИО4 на сумму 879091 руб.;

установить срок обжалования постановления судебного пристава - исполнителя с Дата обезличенаг., то есть с момента получения постановления, что подтверждается конвертом с печатью почтамта от Дата обезличенаг. и предусмотрено ч.2 ст. 441 ГПК РФ.

Дата обезличенаг. в судебном заседании представитель ФИО18 - ФИО5, действующий на основании доверенности ... от Дата обезличенаг., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Содержание ст. 220-221 ГПК РФ разъяснено и понятно (лист(ы) дела 20-21).

СПИ ШГО СП УФССП по РО ФИО17 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от жалобы в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определил:

Производство по делу по жалобе ФИО на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела УФССП по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья