О взыскании долга по договору займа



Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

Дата обезличенаг. ФИО занял у ФИО1 денежную сумму по договору займа, удостоверенному нотариусом ... ФИО4, в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 3 договора Заемщик обязан вернуть Займодавцу вышеуказанную сумму в срок не позднее Дата обезличенаг., включительно, с уплатой семи процентов от суммы за пользование деньгами. До настоящего времени деньги не возвращены.

Истец многократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако в добровольном порядке вопрос не был разрешен. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. На момент обращения с иском в суд сумма долга составляет 150000 рублей, проценты по договору - 10500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9440 рублей 52 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000рублей, проценты по договору 10500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9440 рублей 52 коп. и судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4598 рублей. 80 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000рублей, проценты по договору 10500 рублей, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4598 рублей. 80 копеек. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9440 рублей 52 коп. не поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от Дата обезличенаг., удостоверенному нотариусом ... ФИО4 и зарегистрированному в реестре за Номер обезличен (лист(ы) дела 5), ФИО1 и ФИО заключили договор займа на сумму 150000 рублей, по которому истец передал ответчику сумму в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 3 договора Заемщик обязан вернуть Займодавцу вышеуказанную сумму в срок не позднее Дата обезличенаг., включительно, с уплатой семи процентов от суммы за пользование деньгами.

Указанный долг не был возвращен истцу в установленный в договоре срок.

Суд проверил и признал верным расчет процентов, произведенный истцом по состоянию на Дата обезличенаг.(лист(ы) дела 3), т.к. 150000 х 7% = 10500.

Согласно ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Т.о., ответчик не выполнил долговые обязательства, взятые на себя по договору займа от Дата обезличена г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 рублей, проценты по договору 10500 рублей, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4500 рублей.

В остальном в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский горсуд.

Заочное решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья Д.В. Галактионов

Секретарь Ю.С. Гармаш