О взыскании компенсации морального вреда,в связи с несчастным случаем на производстве со смертельны

Номер обезличен

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО0, ФИО2 к ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом,

установил:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО0, ФИО2 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, указав, что Дата обезличенаг. при выполнении очередного задания на ш... во время движения в сторону забоя погиб супруг истицы ФИО10, Дата обезличена г.р. Смерть наступила вследствие нарушения внешнего дыхания, вызванного вдыханием газовой смеси с резко сниженным содержанием кислорода и высоким содержанием углекислого газа. Таким образом, в связи с тем, что работодателем не были созданы безопасные условия труда, не была обеспечена надежная связь между отделением, работающим в непригодной для дыхания среде и подземной базой, ослаблен контроль за мерами безопасности в ходе обследования разрезной печи лавы Номер обезличен супруг истицы - ФИО0 погиб в результате несчастного случая, связанного с исполнением им трудовых обязанностей. Данное обстоятельство причиняет истице и ее несовершеннолетним дочерям нравственные страдания, которые она оценила в 500000 рублей.

Дата обезличенаг. в адрес суда поступил отказ ФИО14 от исковых требований ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, удостоверенный нотариусом ... области ФИО5 Дата обезличенаг., зарегистрированный в реестре за Номер обезличен. Из содержания данного отказа следует, что ФИО15 согласна с размером компенсации морального вреда, ранее выплаченной ей и ее дочерям по приказу командира филиала ФИО16 Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Представитель истицы - ФИО6, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебное заседание явилась, позицию доверителя поддержала.

Представитель ответчика - ФИО7, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных ей исковых требований в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО0, ФИО2 к ФИО17 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно (лист(ы) дела 46,48).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО0, ФИО2 к ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Копия верна

Судья Д.В. Галактионов

Секретарь Ю.С. Гармаш