о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., с участием адвоката ФИО3, при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области в г. Шахты о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

ФИО1 является собственницей квартиры Номер обезличен, расположенной в ... по ... в ... на основании свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного Шахтинским отделом ГУФРС по РО. В данной квартире также зарегистрирован ФИО2, который не является членом семьи истицы, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика нарушает права истицы, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.

На основании изложенного истица просит суд

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ...;

обязать УФМС по РО в г. Шахты снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ..., ....

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие в виду плохого самочувствия. Доверила представлять свои интересы представителю по ордеру - адвокату ФИО3(лист(ы) дела 78).

Адвокат ФИО3, действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснила, что ФИО12 не являлся членом семьи истицы. ФИО13 знала ответчика давно, они вместе работали. Зная о тяжелом положении ответчика, ФИО14 согласилась поселить его у себя. У ответчика не было регистрации и для того, чтобы он мог получать пенсию, истица зарегистрировала его по месту своего жительства. ФИО15 и ФИО16 совместного хозяйства не вели, каждый распоряжался своей пенсией самостоятельно, продукты питания покупались отдельно друг от друга. Кроме этого, истица и ответчик стали совместно проживать в силу того, что оба уже престарелые, в случае болезни скорую помощь вызвать некому, молодому поколению они не нужны. Истца и ответчика связывала только жалость. В квартире истицы были только носильные вещи ответчика, каких либо других вещей не было. Ответчик был только временным жильцом. По обоюдному согласию родственников со стороны ответчика ФИО17 собрал свои вещи и съехал с квартиры истицы. Кассационная жалоба, поданная на решение судьи, вызвана тем, что родственники не желают ухаживать за престарелым ФИО18 Истица является собственником квартиры, и в настоящее время решила ее продать и купить себе домик, поскольку по состоянию здоровья она не может подниматься на второй этаж. Из-за регистрации ответчика ФИО19 не может полноценно распорядиться своей собственностью.

Ответчик и его представитель по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ (лист(ы) дела 76-77). Ранее ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил справку о необходимости явки на осмотр к врачу в день вызова в суд Дата обезличена, что никак не может являться уважительным основанием для неявки. О причинах неявки в данное судебное заседание суд не известил. Суд оценивает действия ответчика и его представителя как направленные на воспрепятствование вынесению решения по заявленному иску.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и вынесении решения на усмотрение суда в соответствии с действующим Российским законодательством.

Выслушав адвоката ФИО3, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Серия ... от Дата обезличенаг., выданного на основании договора купли-продажи квартиры серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... (лист(ы) дела 6).

Согласно акту ООО «Коммунальщик-2» от Дата обезличенаг. и адресной справке от Дата обезличенаг. (лист(ы) дела 4-5) в квартире Номер обезличен по ... в ... также зарегистрирован ответчик - ФИО2, который по спорному адресу не проживает.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО6 установлено, что ответчик не проживает в квартире Номер обезличен по ... в ... на протяжении года. Ответчик добровольно с помощью его родственников выехал из квартиры, все личные вещи забрал с собой. Мужских вещей в квартире ФИО20 нет. ФИО21 членом семьи ФИО22 не являлся, совместного хозяйства они не вели. Ответчик жил на свою пенсию.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ:

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 35 ЖК РФ

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 3 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения…”

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Следовательно, регистрация лишь обязательная форма учета граждан по месту жительства без какой-либо связи с решением вопроса о праве на жилище.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд считает их достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Обязать УФМС по РО в г. Шахты снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский горсуде.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья Д.В. Галактионов

Секретарь Ю.С. Гармаш