О взыскании долга по договору денежного займа с процентами



Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с процентами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском о взыскании долга по договору займа с процентами по следующим основаниям:

Дата обезличенаг. был составлен договор займа с процентами, согласно которому ФИО0 заключил договор займа с ФИО3, передав последней 313666,82 рублей с условием возврата денежных средств до Дата обезличенаг.

В нарушение условий договора займа ответчица до настоящего времени не вернула истцу сумму займа.

Дата обезличенаг. ФИО3 была направлена претензия о возврате суммы займа, которая была ей лично вручена 15.15.2009г.

На основании изложенного истец в редакции от Дата обезличенаг. просит суд:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 долг по договору займа в сумме 295066 руб. 82 коп.;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 проценты по договору займа в сумме 61472 руб. 25 коп.;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6765 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (лист(ы) дела 34).

Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ (лист(ы) дела 27-29, 32-33).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором денежного займа с процентами (лист(ы) дела 39-42) ФИО3 заняла у ФИО0 денежную сумму в размере 313666 руб. 82 коп., со сроком выплаты долга Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. истец направил ответчице требования о возврате сумм займа, однако указанный долг ответчицей до сих пор не погашен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представителем истца в материалы дела представлен подлинник договора денежного займа с процентами на сумму 313666 руб.82 коп.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2.2. Договора денежного займа с процентами от Дата обезличена года, ответчица должна была оплачивать на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, проценты в размере 25% годовых с момента получения суммы займа до настоящего момента.

При определении размера процентов судом учтено, что ФИО3 произвела первый платеж в размере 18600 руб. от указанного 25000 руб. (лист(ы) дела 42, 44,47). Второй платеж ФИО3 должна была произвести до Дата обезличенаг.

Из расчета, произведенного судом, следует:

(313666,82 руб. - 18600 руб.) х 25% х 300 : 360 = 61472,25 руб. Данная сумма, в частности, и истребуется истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО0 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 долг по договору займа в сумме 295066 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 проценты по договору займа в сумме 61472 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6765 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский горсуде.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья