к делу № 2-248/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Алексеева А.И. к Панчук Е.Н. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева А.И. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Панчук Е.Н. о вселении в жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв.Номер обезличен, принадлежащую Панчук Е.Н..
Заявление после возобновления производства по делу л.д.49) было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 28.06.2010г., 05.07.2010г. Однако, несмотря на то, что истец был надлежащим образом повестками уведомлен о месте и времени судебных заседаний, он в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает, что исковое заявление Алексеева А.И. должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление Алексеева А.И. подлежит в соответствии с требованиями ст.ст. 222-223 ГПК РФ оставлению без рассмотрения вследствие его неявки в судебное заседание, назначенного соответственно на 28.06.2010г., 05.07.2010г., а также вследствие того, что заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и его отсутствие не обусловлено уважительными причинами, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд также полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 15.12.2009г. л.д.16), т.к. сохранение ареста квартиры, в связи с оставлением иска без рассмотрения, не целесообразно и нарушает права и законные интересы собственника арестованной квартиры.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 144, 145, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алексеева А.И. к Панчук Е.Н. о вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Алексеева А.И., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе обратиться с тем же иском в Шахтинский городской суд.
Разъяснить, что определение об оставлении заявления Алексеева А.И. к Панчук Е.Н. о вселении в жилое помещение без рассмотрения, может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Отменить меры по обеспечению иска, предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 15.12.2009г. в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, принадлежащую Панчук Е.Н.. Исполнительный лист, выданный на основании указанного определения суда отозвать.
На определение, в части отмены мер по обеспечению иска, может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней. В остальной части определение в силу ст.ст.222-223, 371 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Судья:(подпись)
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: А.Ю. Васюкова