определение о признании сделок действительными, признании права собственности



№2-2001/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличенаг. ...

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело и иску Бабушкин В.А. к ИМНС Номер обезличен по ФИО11, Администрации ..., 3-им лицам: конкурсному управляющему ФИО4 Шепелев А.А., Шахтинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по ФИО5 Распевалов И.А. о признании действительными сделок купли-продажи, о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин В.А. обратился в суд с иском к ИМНС Номер обезличен по ФИО10 Администрации ..., 3-им лицам: конкурсному управляющему ФИО6 Шепелев А.А., Шахтинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по ФИО13, Распевалов И.А. о признании действительными сделок купли-продажи, о признании права собственности на объекты недвижимости, ссылаясь на то, что здания по ...А ... числятся за Бабушкин В.А. на основании договоров купли-продажи Номер обезличен,217,216 от Дата обезличенаг., но в установленном законом порядке право собственности на приобретённые объекты недвижимости не зарегистрировал. В связи с чем вынужден обратиться в суд, поскольку ФИО7 исключён из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на Дата обезличенаг. на 12 часов и на Дата обезличенаг. на 10 часов, стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Истец и представитель истца в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили, представитель ответчика - Администрации ... в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ФИО0 области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковые требования Бабушкин В.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабушкин В.А. к ИМНС Номер обезличен по ФИО12, Администрации ..., 3-им лицам: конкурсному управляющему ФИО8 Шепелев А.А., Шахтинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по ФИО9, Распевалов И.А. о признании действительными сделок купли-продажи, о признании права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бабушкин В.А., что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья