определение о прекращении производства по делу

дело № 2-2440/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области

председательствующего Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Одиноченко Т.Н.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Данцевой Л.Н. к ООО ФИО8 3-е лицо ООО ФИО7 о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в Шахтинский городской суд с иском в интересах Данцевой Л.Н. к ООО ФИО9», 3-е лицо ООО ФИО23 о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что прокуратурой ... в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка по обращению Данцевой Л.Н., поступившему из Аппарата Уполномоченного по правам человека в ..., по вопросу необоснованного начисления ООО ФИО10 платы за холодное водоснабжения по норме потребления на 5 человек проживающих.

В ходе проведенной проверки установлено, что Данцевой Л.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена приобрела в собственность домовладение по адресу: ... ... (свидетельство о государственной регистрации права серия 61 АДЫ 220700 от Дата обезличена). В данном домовладении зарегистрированы: Данцевой Л.Н. с Дата обезличена, ее дочь - ФИО4 с Дата обезличена и внучка ФИО3, 2004года рождения. Других лиц в их домовладении не зарегистрировано и не проживает.

Как следует из объяснения Данцевой Л.Н. и представленных актов учет расхода потребления холодной воды по указанному адресу осуществлялся на основании прибора учета, установленного прежними жильцами в домовладении. Но поскольку в зимний период с 20Дата обезличена год в доме никто не проживал и не отапливал его, то водомер пришел в негодность.

После приобретения домовладения по ..., ... в собственность Данцевой Л.Н. было подано заявление в ООО ФИО11 о направлении метролога для актирования и опломбировки водомера от Дата обезличена. Согласно составленному акту представителем МУП ... ФИО12 при обследовании выявлено, что водомер СГВ -15 Номер обезличен, дата поверки Дата обезличенаг. находится в неисправном состоянии (пропускает воду), пломбы не нарушены, водомер снимается с эксплуатации и начисления будут производиться согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам». Кроме того, контролером МУП ... ФИО13 составлен акт от Дата обезличена о том, что смотровой колодец на месте врезки наполняется грунтовыми водами и прибор учета установить невозможно.С октября 2008г. Данцевой Л.Н. оплачивала услуги водоснабжения по норме потребления в расчете на 3 зарегистрированных в данном доме жильцов. С февраля 2009года Данцевой Л.Н. стали поступать квитанции о начислении платы за услуги водоснабжения для ООО ФИО14 по норме потребления на 5 человек. Неоднократные обращения к контролеру на территориальный участок, расположенный по ул. 10 лет ЗИ, 50 с просьбой разобраться с указанной ситуацией о необоснованном увеличении количества проживающих лиц результатов не принесли.

На основании изложенного, просит признать действия ООО ФИО15 по изменению количества проживающих по адресу ... ... с 3 человек до 5, а также начислению Данцевой Л.Н. платы за холодное водоснабжение по норме потребления на пять человек незаконными; обязать ООО ФИО16 внести изменения в лицевой счет Данцевой Л.Н. о количестве лиц для начисления за услуги водоснабжения с 5 человек на 3 человек; обязать ООО ФИО17 произвести перерасчет с Дата обезличенаг. оплаты за потребленную воду по норме потребления по количеству зарегистрированных человек, возвратив Данцевой Л.Н. излишне начисленную сумму.

В Шахтинский городской суд поступило заявление от Данцевой Л.Н., в котором она просит данное дело производством прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ООО ФИО18

Данцевой Л.Н. в судебное заседание явилась, поданное заявление о прекращении производства по данному делу поддержала.

Прокурор также не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ООО ФИО19 ФИО5, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель 3-его лица ООО ФИО20 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ; 333.40 НК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в интересах Данцевой Л.Н. к ООО ФИО21 3-е лицо ООО «ФИО22 о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.И. Моисеенков

Секретарь: Н.Н. Обертышева