определение о прекращении производства по делу

дело № 2-2544/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области

председательствующего Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Одиноченко Т.Н.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО ФИО5 об обязании оборудования системой оповещения о пожаре и автоматической пожарной сигнализацией, оборудовании кабинета регистратором переговоров ликвидации аварий и доукомплектовании средствами пожаротушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в Шахтинский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО ФИО6 об обязании оборудования системой оповещения о пожаре и автоматической пожарной сигнализацией, оборудовании кабинета регистратором переговоров ликвидации аварий и доукомплектовании средствами пожаротушения, ссылаясь на то, что Прокуратурой ... в соответствии с полномочиями предоставленными ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» от Дата обезличена Номер обезличен на основании задания прокуратуры ..., Дата обезличенаг. проведена совместно с Нижне-ФИО2, ФСБ по РО, ОВГСО РО, Государственной инспекцией труда проверка по соблюдению ОАО ФИО7, расположенным по адресу ..., 11, ... законодательства о пожарной безопасности. Проведенной проверкой установлено, что здание АБК не оборудовано системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматической пожарной сигнализацией. Здание Административного корпуса, ППЗ, воздухоподающего ствола, не оборудовано системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре. Данные действия ОАО ФИО8 являются незаконными по следующим основаниям.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, статья 1 ФЗ «О пожарной безопасности» от Дата обезличена Номер обезличен ФЗ определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Во исполнение ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности» от Дата обезличена г. N 69-ФЗ утверждены нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (далее по тексту - НПБ 104-03). Постановлением Федерального горного и промышленного надзора РФ от Дата обезличена Номер обезличен во исполнение ст. 3 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от Дата обезличена N 116-ФЗ, утверждены «Правила безопасности в угольных шахтах» (далее по тексту - Правила).

В кабинете главного инженера отсутствовал регистратор переговоров при ликвидации аварий. Более того, шахта не доукомплектована средствами пожаротушения, что является нарушением требований п. 581 Правил.

На основании изложенного, просит обязать ОАО ФИО9 оборудовать здание АБК системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматической пожарной сигнализацией; обязать ОАО ФИО10 оборудовать здание Административного корпуса, ППЗ, воздухоподающего ствола, системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре; обязать ОАО ФИО11 оборудовать кабинет главного инженера регистратором переговоров ликвидации аварий; обязать ОАО ФИО12 доукомплектовать средствами пожаротушения шахту.

В Шахтинский городской суд поступило заявление от помощника прокурора ФИО0, в котором она просит данное дело производством прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ООО ФИО13

Помощник прокурора ФИО0в судебное заседание явилась, от иска отказалась, просила производством дело прекратить.

Представитель ООО ФИО14- ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ; 333.40 НК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО ФИО15 об обязании оборудования системой оповещения о пожаре и автоматической пожарной сигнализацией, оборудовании кабинета регистратором переговоров ликвидации аварий и доукомплектовании средствами пожаротушения прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.И. Моисеенков