Дело № 2-2416/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании действий незаконными, об обязании произвести опломбировку прибора учета потребления воды,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска истица ссылаете на то, жилой дом Номер обезличен по ... ... принадлежит ей на праве собственности, согласно свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. Контролером ООО «Водоканал» Дата обезличена г. был составлен акт о снятии приборов учета ВСКМ 90 20 (2003г.) Номер обезличен, СВК- 15-3 №1014007308008 (2004г.), в связи с истечением срока МПИ. Истицей собственными силами 15.04.2010г. был установлен прибор учета холодной воды за пределами земельного участка, о чем она сообщила ООО «Водоканал». До 07 июня 2010г. прибор учета воды не приняли в эксплуатацию, поэтому она была вынуждена послать заявление по вопросу опломбировки прибора учета и воды и перерасчету за поставку холодной воды 07.06.10г. по почте.
Просит обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета холодной воды по адресу ...,17, принимать оплату за холодную воду согласно установленного прибора учета воды с 15.04.2010г.
Истица - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Водоканал» в судебное заседание явился, предоставил акт от 13.07.2010 г. об опломбировании счетчика воды в доме истицы. Исковые требования в части принятия оплаты за холодную воду согласно установленного прибора учета воды с 15.04.2010г. не признали по тем основаниям, что истица по вопросу установки и опломбировки водомера обратилась с заявлением, которое поступило к ним по почте 10.06.2010г.
Выслушав представителя ООО «Водоканал», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В суде установлено, что истица является собственницей жилого дома Номер обезличен по ..., Шахты, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2009г. л.д. 7). 15.04.2010 г. истицею собственными силами была произведена замена прибора учета воды по адресу: .... 13.07.2010г. ООО «Водоканал» произвели опломбировку прибора учета воды СГВ-15 № 1182823. по заявлению истицы, которое поступило к ним по почте 10.06.10г. л.д. 6). Поэтому требования Федосовой В.П. об обязании ООО «Водоканал» опломбировать прибор учета воды в ее доме удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков.
Согласно п.19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: исходя из нормативов водопотребления.
Истица не обращалась с заявлением к ответчику о замене учета прибора потребления воды и его опломбировки в ее доме в связи с окончанием срока эксплуатации. 12.04.2010 г. контролерами ООО «Водоканал» был составлен акт о снятии приборов учета ВСКМ 90 20 (2003г.) №053539, СВК- 15-3 №1014007308008 (2004г.), в связи с истечением срока МПИ. л.д. 8). 15.04.2010г. истица собственными силами заменила прибор учета холодной воды, а с заявление о его опломбировании отправила по почте ООО «Водоканал» 07.06.2010г., которое было получено последними 10.06.2010г. л.д. 21).
При указанных основаниях суд приходит к выводу об обязании ООО «Водоканал» принимать оплату за воду с Федосовой В.П. не с 15.04.2010г., а согласно прибора учета воды с 10.06.2010г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «Водоканал» принимать оплату с Федосовой В.П. за холодную воду согласно показаний прибора учета воды по адресу: ... ... ..., с 10 июня 2010г.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд, начиная с 16.07.2010 года.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора ТА.
Секретарь Иванова А.В.