о признании права собственности на самовольно построенное строение



К делу №2-3176/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Милованова С.Б. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством,

УСТАНОВИЛ:

Милованов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством.

Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., однако, несмотря на то, что истец был надлежащим образом повесткой уведомлен о месте и времени судебных заседаний, он в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает, что исковое заявление Милованов С.Б. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Милованов С.Б. подлежит, в соответствии с требованиями ст. 222 п.7 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие его неявки в судебные заседания, назначенные соответственно на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., а также вследствие того, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и его отсутствие не обусловлено уважительными причинами, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Милованов С.Б. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Милованов С.Б., что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством.

Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Милованов С.Б. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: О.А. Сухов

Секретарь: Е.Н. Чернова