К делу №2-3279/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыжко В.М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Крыжко В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости.
Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., однако, несмотря на то, что истица была надлежащим образом повесткой уведомлена о месте и времени судебных заседаний, она в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает, что исковое заявление Крыжко В.М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости, должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Крыжко В.М. подлежит, в соответствии с требованиями ст. 222 п.7 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие ее неявки в судебные заседания, назначенные соответственно на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., а также вследствие того, что истица была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, и ее отсутствие не обусловлено уважительными причинами, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крыжко В.М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Крыжко В.М., что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости.
Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Крыжко В.М. к Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты о признании права собственности на долю объекта недвижимости, может быть отменено судом по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: О.А. Сухов
Секретарь: Е.Н. Чернова