К делу №2-2637/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахназарян Айкануш Сергеевны к Администрации г.Шахты, Сизовой Анжеле Александровне, Енгибарян Розе Александровне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шахназарян А.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, Сизовой А.А., Енгибарян Р.А. о признании права собственности, ссылаясь на следующие основания, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» от Дата обезличенаг. Номер обезличен гараж, расположенный по адресу: г.Шахты, пр-кт Чернокозова в районе дома Номер обезличен числится за мужем истицы - ФИО5, умершим Дата обезличена г. согласно свидетельства о смерти Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС г.Шахты.
Наследниками после смерти ФИО5 являются: Шахназарян А.С., Сизова А.А., Енгибарян Р.А.
После смерти наследодателя в нотариальную контору истица обратилась с заявлением о принятии наследства, Сизова А.А., Енгибарян Р.А. подали в нотариальном порядке заявление об отказе от своей доли наследства в пользу истицы.
На основании изложенного истица просит суд признать за Шахназарян Айкануш Сергеевной право собственности на гараж, состоящий из лит. «Г» - гараж, лит. «п/Г» - погреб, расположенный по адресу: ...
Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставив суду письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.
Сизова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении с иском Шахназарян А.С. полностью согласна.
Енгибарян Р.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск Шахназарян А.С. полностью признала.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Шахназарян А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» от Дата обезличенаг. Номер обезличен гараж, расположенный по адресу: ... числится за мужем истицы - ФИО5, умершим Дата обезличена г. согласно свидетельства о смерти Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС г.Шахты.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Наследниками после смерти ФИО5 являются: Шахназарян А.С., Сизова А.А., Енгибарян Р.А.
После смерти наследодателя в нотариальную контору истица обратилась с заявлением о принятии наследства, Сизова А.А., Енгибарян Р.А. подали в нотариальном порядке заявление об отказе от своей доли наследства в пользу истицы.
Из сообщения нотариуса ... ФИО6 от Дата обезличенаг. Номер обезличен следует, что после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Шахназарян А.С.
Таким образом, судом установлено, что Шахназарян А.С. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена г., в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО7, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Шахназарян А.С. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шахназарян Айкануш Сергеевной право собственности на гараж, состоящий из лит. «Г» - гараж, лит. «п/Г» - погреб, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.В. Семцив