о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-3127/10

Именем Российской Федерации

12 августа 2010года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи ФИО6Дорошенко

при секретаре ФИО7Андреяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нацик ФИО8 к Гончаровой ФИО9 о признании права собственности, прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нацик ФИО10 обратился в суд по следующим основаниям: по данным МУП ... «БТИ» домовладение Номер обезличен по ... в ... числится за ним с долей собственности 1/3 на основании решения Шахтинского горсуда Номер обезличен и за Гончаровой ФИО11 с долей собственности 2/3 на основании договора купли Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверенного 2 ШНК. Данное домовладение состоит из жилого дома лит. «Т,т1,т2», хозяйственных строений лит. «Б,В,В1,д,С,Х».

Нацик ФИО12 указывает, что 1/3 доля данного домовладения числилась за его отцом Нацик ФИО13, умершим Дата обезличенаг. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанного выше домовладения. В установленный законом срок, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Решением ... городского суда Номер обезличен установлен юридический факт погашения ссуды и признано за истцом право собственности на 1/3 долю домовладения.

Ответчик владеет 2/3 долей в праве собственности на данное домовладение, однако, согласно договору купли-продажи от Дата обезличенаг. 2/3 доли домовладения, состоящего из жилого дома каменного, возведенного в 1949г., полезной площадью 44,2кв.м., в т.ч. жилой - 35,8кв.м., сарая каменного, кухни каменной, коридора каменного, погреба каменного, шейки погреба шлако-литого, уборной тесовой, забора деревянного, забора каменного.

Истец указывает, что жилой дом лит. «Т,т1,т2» был построен его отцом Нацик ФИО14 в 1958г., в строительстве которого ответчик Гончарова ФИО15 участия не принимала.

Истец считает, что за ним должно быть признано право собственности на 2/3 доли домовладения по ..., Номер обезличен в ....

Просит суд:

Снять запрещение по ссуде Номер обезличен от Дата обезличенаг., наложенное Октябрьской нотариальной конторой ...;

Признать за ним право собственности на домовладение Номер обезличен по ... в ..., состоящего из жилого дома лит. «Т,т1,т2», хозяйственных строений лит. «Б,В,В1,Д,С,Х»;

Прекратить долевую собственность в домовладении Номер обезличен по ... в ... между ним и Гончаровой ФИО16

Представитель истца Нацик ФИО17 по доверенности Сердюкова ФИО18 в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Гончарова ФИО19 в судебное заседание явилась, иск полностью признала.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить запрещение по ссуде Номер обезличен от Дата обезличенаг., наложенное Октябрьской нотариальной конторой ....

Признать за Нацик ФИО20, Дата обезличенаг.р., уроженцем ... области, гражданином РФ (паспорт серия 60 01 Номер обезличен, выдан Дата обезличенаг. 3 ОМ УВД ...) право собственности на домовладение Номер обезличен по ... в ..., состоящего из жилого дома лит. «Т,т1,т2», хозяйственных строений лит. «Б,В,В1,Д,С,Х».

Прекратить долевую собственность в домовладении Номер обезличен по ... в ... между Нацик ФИО21 и Гончаровой ФИО22.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - ФИО23 Дорошенко