Дело № 2-3015/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Пчелинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Веры Васильевны к Агафоновой Оксане Сергеевне, УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Агафонова В.В. обратилась в суд с иском к Агафоновой О.С., Управлению федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истица ссылается на то, что она является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Шахты. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрирована ответчица - Агафонова Оксана Сергеевна, которая является ее внучкой. В сентябре 2008г. ответчица добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи. С этого времени ответчица в квартире не проживает, ее местонахождение не известно. Регистрация Агафоновой О.С. в принадлежащей истице квартире ущемляет ее права как собственника, она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги.
Просит признать прекратившей право пользования Агафонову О.С. жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ..., ..., ..., обязать УФМС России по РО снять Агафонову Оксану Сергеевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Агафонова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание явилась представитель истицы Бандурко З.Д., действующая на основании доверенности л.д.7), исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Ответчик Агафонова О.С. в судебное заседание не явилась, ее фактическое местонахождение не известно.
В соответствии с ч.4 ст. 117 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебные повестки возвращены в суд без вручения. Согласно акту, заверенному ООО «Коммунальщик-2» ответчица по указанному адресу не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Агафоновой О.С. не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Осипова А.В., как представителя ответчика удостоверены ордером.
Представитель ответчика Агафоновой О.С. - адвокат Осипов А.В., в судебное заседание явился, пояснил, что в настоящее время суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, необходимо провести дополнительные розыскные мероприятия. Поскольку ответчица не присутствует в судебном заседании, ее позиция ему не известна, в связи с чем он также не может выразить свою позицию по делу..
Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.15).
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика - адвоката Осипова А.В., опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Агафоновой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Агафонова В.В. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Шахты на основании договора приватизации л.д.5). 10.05.2006 г. по вышеуказанному адресу была зарегистрирована Агафонова О.С., являющаяся внучкой истицы л.д.11). С сентября 2008 г. Агафонова О.С. в квартире истицы не проживает, ее вещей нет. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно.
Опрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что истицу и ответчицу она знает, т.к. ее мать проживает по соседству с истицей. Агафонова В.В. живет одна, около двух лет назад выехала из квартиры, забрав свои вещи. После ее отъезда она Агафонову О.С. больше в доме истицы не видела. Где ответчик проживает в настоящее время, ей неизвестно.
Опрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО6 дала суду аналогичные показания.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Агафоновой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением Агафоновой О.С. и об обязании УФМС России по Ростовской области снять ее с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с сентября 2008 года ответчик в квартире истицы не проживает, забрав все свои вещи, выехала из квартиры истицы на другое место жительства, членом семьи истицы ответчик не является. Никаких законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением в домовладении истицы и регистрации по месту жительства в этом домовладении ответчик суду не представил, и судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агафоновой Веры Васильевны к Агафоновой Оксане Сергеевне, УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Агафоновой Оксаной Сергеевной жилым помещением по адресу: г. Шахты, ..., ..., ....
Обязать УФМС России по Ростовской области снять Агафонову Оксану Сергеевну с регистрационного учета по адресу: г. Шахты, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Л.Н. Черепанова
Секретарь: В.С. Пчелинцева