Дело №2-2569/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.09.2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А.
с участием адвоката Кудаевой А.В.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котеленец И.А. к Мязиной Н.А., Управлению Федеральной миграционной службы по РО, 3-е лицо Администрация г. Шахты, 3- и лица на стороне истца Котеленец А.О., Котеленец О.Ю об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истица ссылается на то, что квартира Номер обезличен расположенная по адресу: ... ..., ..., предоставлена ее матери ФИО7 на основании ордера № 2639 от 31.07.1967 г., выданного на основании решения исполкома районного Совета депутатов трудящихся №363 на трех человек. Мать истицы умерла 25.12.76г
В данной квартире зарегистрирована истица, ее муж Котеленец О.Ю., сын Котеленец А.О., жена ее брата ФИО8 Мязиной Н.А. Брат истицы Мязин В.А. умер 24.08.1990г.
С 2000 г. ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является, однако с регистрационного учета не снялась. Место жительство ее неизвестно.
Просит признать ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен по адресу: ... и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истицы - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явился, судом предприняты все необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о явке в суд по последнему известному месту жительства л.д. 15,16).
Представитель УФМС по РО в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель Администрации г. Шахты - против удовлетворения исковых требования возражала, так как в материалах дела отсутствуют сведения об отказе истицы от жилья, а также о приобретении ей права пользования жилым помещением по месту преимущественного пребывания.
Представитель 3-х лиц Котеленец А.О., Котеленец О.О. - не возражала против удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя истца, 3-х лиц, адвоката, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что ответчица является женой брата истицы, который умер 24.08.1990г. л.д. 31), и зарегистрирована по указанному адресу с 27.11.1981 г., С 2000г. ответчица в спорной квартире не живет, выселилась добровольно, на жилплощадь не претендует. Оплату коммунальных услуг не производит, не оплачивает за содержание и текущий ремонт дома.
В соответствии со ст.69 п.4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В данном случае ответчица в спорной квартире не проживает, оставил а жилплощадь добровольною, членом семьи истицы не является, в содержании и оплате жилья участия не принимает.
В соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма, может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства при отпадении надобности в прежнем жилье.
Длительное не проживание ответчицы на спорной жилплощади, непринятия никаких мер по закреплении за собой прав на жилплощадь свидетельствует о том, что она не нуждается в спорном жилье и выехала на другое постоянное место жительства.
Поэтому нет оснований для сохранения за ней права на проживание в спорной квартире и право пользования спорной квартирой ответчицы должно быть прекращено.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО11, ФИО10 и подтверждаются актом с места жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета, ответчица обязана оформить регистрацию по месту жительства и должна быть снята в спорной квартире с регистрационного учета.
Согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо по месту пребывания в течение 90 дней.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил «О регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета являются: е) выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда;
Поскольку суд решил, о прекращении права пользования жилым помещением в спорной квартире Мязиной Н.А. то она должна быть снята с регистрационного учета в спорной квартире.
Установленные по делу обстоятельства опровергают возражения представителя Администрации против иска и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования жилым помещением Мязиной Н.А. по адресу: ..., ..., ...
Обязать Управления федеральной миграционной службы РФ по РО в г. Шахты снять Мязиной Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней, начиная с 13.09.2010г.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора Т.А.
Секретарь Иванова А.В.