Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07.06.2010 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Н.В. к Аносовой Е.В., Администрации ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истица ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» г. Шахты объект незавершенный строительством расположенный по адресу: ... №4415 лит. «Г75» числится за ее отцом Медведевым В.Е. на основании решения Артемовского РИКА №67/2 от 09.04.1980г., постановления Администрации г. Шахты от 17.12.2009г. № 3660.
ФИО3 умер 27.06.2000 г. Наследником после его смерти на гараж является истица и дочь Аносовой Е.В., которая на спорный гараж не претендует.
В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но приняла его фактически похоронила отца, распорядилась его имуществом, гараж не был принят в эксплуатацию и является объектом незавершенный строительством.
Постановлением Администрации г. Шахты от 17.12.2009г. №3660 земельному участку под объектом незавершенного строительства (...
г. Шахты, присвоен адрес: ..., ..., ...
Согласно Заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от 12.01.2010г №6 объект незавершенный строительством лит. «Г» по адресу: г. ... ... соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительным нормам и правилам, правилам безопасности, государственным стандартам
Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего 27.06.2000г. и признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством гараж лит. «...
Истица - в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Аносовой Е.В. - допрошена судебным поручением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала л.д. 41,42)
Представитель Администрации г. Шахты в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством л.д.30), что суд расценивает как признание иска.
Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Титовой Н.В. после смерти ФИО3, умершего Дата обезличенаг.
Признать право собственности Титовой Н.В. на объект незавершенный строительством гараж лит. ... расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.