Дело № 2-1799/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Николаюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седовой В.Т. к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, 3-м лицам Седовой А.О., Седовой Ю.О., Седовой В.О., автогаражному кооперативу «Искра» о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истица первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права собственности на гараж.
Определениями Шахтинского горсуда от 12.05.2010 г. и 26.08.2010 г. к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены Седовой А.О., Седовой Ю.О., Седовой В.О. и автогаражный кооператив «Искра».
В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что гараж лит. «Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ... был построен ее сыном А на земельном участке, предоставленном ему на основании решения Артемовского РИКа Номер обезличен от Дата обезличена «О строительстве гаражей». В 1985 году ее сын построил вышеуказанный гараж своими силами и за счет собственных средств. Однако, надлежащим образом правовая регистрация документов на гараж проведена не была. С момента строительства гаража сын владел и пользовался им, оплачивал все предусмотренные законом налоги, производил ремонт указанного гаража. Дата обезличена г. А умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону после его смерти являются - она и дочери умершего - Седова А.О., Седова В.О. и Седова Ю.О., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с тем, что вышеуказанный гараж не было сыном при жизни оформлено право собственности, свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж выдано не было. Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от Дата обезличена г. Номер обезличен признано, что гараж лит. «Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ... соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно - правовых актов РФ и нормативно - правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.
Просит признать за ней право собственности на гараж лит. «Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ....
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы - Карнаушенко Н.А., действующая на основании доверенности л.д. 21), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.
Представитель Администрации г. Шахты - Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Седовой В.Т. не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск л.д. 27).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лица - Седова А.О. и Седова Ю.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Будучи опрошенными в порядке судебного поручения л.д. 64-65), исковые требования Седовой В.Т. признали.
3-е лицо - Седова В.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из поступившей в суд от нее телеграммы, следует, что против исковых требований Седовой В.Т. она не возражает, на долю в праве собственности на гараж не претендует.
Представитель 3-го лица - автогаражного кооператива «Искра», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, представителя Администрации г. Шахты, изучив письменные доказательства, суд считает иск Седовой В.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Судом установлено, что гараж лит. «Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ... построен А на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаража на основании решения Артемовского РИКа Номер обезличен от Дата обезличена «О строительстве гаражей». Дата обезличена г. Аумер. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются Седова В.Т., Седова А.О., Седова В.О., Седова Ю.О., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору г. Нерюнгри с заявлениями о принятии наследства л.д. 72-75). В связи с тем, что на вышеуказанный гараж А не было при жизни наследодателя оформлено право собственности, нотариусом не могло быть выдано свидетельство о праве на наследство в виде этого гаража.
Согласно заключения Департамента архитек туры и градостроительства Администрации г. Шахты Номер обезличен от Дата обезличена гараж лит. «Г», общей площадью 20,8 кв.м., расположенный в пределах границ земельного участка площадью 24,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ... соответствует требованиям строительных норм и правил, государственных стандартов и других нормативно - правовых актов РФ и нормативно - правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Анализируя изложенное, суд считает, что поскольку истица является наследником первой очереди после смерти а другие наследники первой очереди после смерти А на доли в праве собственности на спорный гараж не претендуют, то исковые требования Седовой В.Т. о признании за ней права собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 20,8 кв.м., расположенный в пределах границ земельного участка площадью 24,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ... в порядке наследования по закону после смерти сына А подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Седовой В.Т., Дата обезличена рождения, уроженкой ... право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 20,8 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Искра» по адресу: г. Шахты, ......
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Л. Кинзбурская