Дело № 2-3272/10
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Пчелинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдашева Г.Н. к Сайдашеву И.Г., 3-му лицу - Управлению Федеральной миграционной службы Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Сайдашев Г.М. обратился в суд с иском к Сайдашеву И.Г., 3-му лицу - Управлению Федеральной миграционной службы Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец ссылается на то, что он является собственником жилого ... по ... в г. Шахты на основании свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован его сын - ответчик Сайдашев И.Г., который в Дата обезличена забрал свои вещи и добровольно выехал на другое постоянное место жительства в ..., где в настоящее время и проживает. Вещей, принадлежащих ответчику в спорном доме нет, препятствий в проживании ему никогда не чинилось, замки на входной двери не менялись. Фактическое его место жительства в ... ему неизвестно. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает его права как собственника спорного жилого помещения.
Просит суд признать Сайдашева И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Шахты, ...; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Сайдашеву И.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Шахты, ....
Истец Сайдашев Г.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование своей позиции привел вышеизложенные доводы. Представил суду нотариально удостоверенное заявление Сайдашева И.Г., из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения его исковых требований.
Ответчик Сайдашев И.Г. в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение суду не известно. В соответствии с ч.4 ст. 117 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В деле имеется повестка с соответствующей отметкой о невозможности ее вручения ответчику, в связи с тем, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Сайдашева И.Г. не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Золотарева А.Д., как представителя ответчика удостоверены ордером.
Представитель ответчика Сайдашева И.Г. - адвокат Золотарев А.Д., в судебное заседание явился, просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с законом.
Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в его отсутствие.
Поскольку последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика - адвоката Золотарева А.Д., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от Дата обезличена Номер обезличен (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Сайдашев Г.М является собственником жилого ... по ... в г. Шахты на основании свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д.5). В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован его сын - ответчик Сайдашев И.Г. л.д. 12), который в Дата обезличена забрав все свои вещи, добровольно выехал на другое постоянное место жительства в ..., где в настоящее время и проживает. Вещей, принадлежащих ответчику в спорном доме нет, препятствий в проживании ему истцом не чинится, с момента выезда ответчика, замки на входной двери не менялись. Фактическое его место жительства в ... суду неизвестно. В представленном истцом в судебное заседание заявление ответчика о признании исковых требований не содержит сведений о фактическом месте жительства ответчика. Законных оснований на сохранение за собой права проживания в спорном доме ответчик не имеет.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Сайдашева Г.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Сайдашева И.Г. и обязании УФМС РФ по Ростовской области снять его с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с момента выезда из спорного жилого дома Сайдашев И.Г. прекратил право пользования спорным жилым помещением, кроме того, в представленном истцом нотариально удостоверенном заявлении, не возражал против удовлетворения исковых требований Сайдашева Г.М.
Поскольку последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Сайдашеву И.Г., Дата обезличена года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Сайдашеву И.Г., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Черепанова