№2-3314/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.09.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
С участием помощника прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Бузиян Л.Г. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Бузиян Л.Г. к ООО «Водоканал» о признании действий незаконными и обязании произвести опломбировку, ссылаясь на то, что прокуратурой ... в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка доводов обращения Бузиян Л.Г. по вопросу неправомерных требований ООО «Водоканал» об установке прибора учёта расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка, принадлежащего ей на законном основании. Проверкой установлено, что Бузиян Л.Г. зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей на праве собственности доме Номер обезличен ... ... г.Шахты. Учёт расхода потребления холодной воды по вышеуказанному адресу Бузиян Л.Г. осуществляет на основании прибора учёта, установленного на территории земельного участка. Плату за холодное водоснабжение она производит поставщику услуг - ООО «Водоканал». Межповерочный период, установленный заводом-изготовителем у действующего прибора учёта истёк Дата обезличенаг., в связи с чем Бузиян Л.Г. установила на прежнем месте в колодце на территории земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, новый прибор учёта и подала заявку на его опломбирование. Однако, Дата обезличенаг. контролёром ООО «Водоканал» составлен акт с требованием установить новый прибор учёта на линии врезки в городской водопровод за пределами земельного участка, принадлежащего Бузиян Л.Г. на праве собственности, после чего направить повторную заявку на опломбирование. Требования ООО «Водоканал» как ресурсоснабжающей организации о переносе прибора учёта расхода холодной воды за пределы земельного участка, принадлежащего Бузиян Л.Г., являются незаконным в соответствии с п.1 утверждённых Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, п.7 Постановления Правительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и поэтому прокурор ... просит признать действия ООО «Водоканал» в части требований об установке прибора учёта расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка дома Номер обезличен ... ... г.Шахты незаконными и обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учёта потребления воды в установленном законом порядке на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Шахты, ... ...
В судебном заседании истец Бузиян Л.Г. и помощник прокурора ... Кулинич Н.Ю. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора ... обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, домовладение по адресу: г.Шахты, ... ... Номер обезличен принадлежит Бузиян Л.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество л.д.15).
В связи с истечением Дата обезличенаг. межповерочного периода, установленного заводом-изготовителем у действующего прибора учёта, Бузиян Л.Г. установила на прежнем месте в колодце на территории земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, новый прибор учёта и подала заявку на его опломбирование. Однако, Дата обезличенаг. контролёром ООО «Водоканал» составлен акт с требованием установить новый прибор учёта на линии врезки в городской водопровод за пределами земельного участка, принадлежащего Бузиян Л.Г. на праве собственности, после чего направить повторную заявку на опломбирование л.д.19).
Вместе с тем, данные требования ООО «Водоканал» противоречат п.7 Постановления Правительства РФ №307 от 25.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которому собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учёта, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.
В соответствии с п.1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.199г.: «граница балансовой принадлежности» - линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации и сооружений на них между владельцами по признаку собственности, хозяйственного владения или оперативного управления; «граница эксплуатационной ответственности» - линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и (или) канализации, устанавливаемая соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности.
Следовательно, прибор учёта должен быть установлен именно на территории домовладения, принадлежащего Бузиян Л.Г. на праве собственности и за который она будет нести ответственность, поскольку за пределами её жилого дома внешние коммунальные сети принадлежат муниципальному образованию и эксплуатируются ресурсоснабжающей организацией.
Кроме того, как следует из пункта 11.5, утверждённых Постановлением Госстроя СССР от 04.10.85г. №189 Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализация зданий» СНиП 02.04.01-85 ( в ред. Поправок, введённой Письмом Госсторя СССР от 06.05.87 №АЧ-2358-8, Изменения №1, утв. Постановлением Госстроя СССР от 28.11.91 №20, Изменения №2, утв. Постановлением Минстроя РФ от 11.07.96 №18-46): счётчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов.
Таким образом, счётчик холодной воды не может быть установлен в уличном люке, где отсутствует освещение и невозможно обеспечить температуру не ниже 5 градусов.
В соответствии же с подпунктом «г» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг №307, абонент обязан обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении.
Анализ вышеперечисленных норм закона позволяет суду сделать вывод о том, что требования ООО «Водоканал» об установке прибора учёта в колодце за пределами внешних границ домовладения Бузиян Л.Г. незаконны, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, с учётом требований ст.103 ГПК РФ, согласно которой, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, с ООО «Водоканал» надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ... в интересах Бузиян Л.Г. удовлетворить.
Признать действия ООО «Водоканал» в части требований об установке прибора учёта расхода воды в смотровом колодце за пределами земельного участка дома Номер обезличен ... ... г.Шахты, незаконными.
Обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учёта потребления воды в установленном законом порядке на территории домовладения, расположенного по адресу: г.Шахты, ... ...
Взыскать с ООО «Водоканал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская