№2-2917/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.09.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ООО «ФИО12» о признании противоправными действий ООО «ФИО13» в отношении неопределённого круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «ФИО14» о признании противоправными действий ООО «ФИО15» в отношении неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года №322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от Дата обезличенагода Номер обезличен. Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.17,40,46 Закона РФ «О защите потребителей». 30 апреля 2010г. Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) Номер обезличен от Дата обезличенаг. по обращению гр. Литош Ю.В., проживающего по адресу: ..., ... ... проведена внеплановая документальная проверка в отношении ООО «ФИО16» на предмет соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей при оказании услуг по управлению многоквартирным домом. В ходе правовой экспертизы типового договора, предлагаемого к заключению неопределённому кругу потребителей, а также договоров управления многоквартирными домами с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., договора без номера от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.. а также договора Номер обезличен на отпуск питьевой воды и водоотведение (транспортирование сточных вод) от Дата обезличенаг. между ООО «ФИО30» и ООО «ФИО17» на предмет соответствия действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей установлены факты включения в договор условий, ущемляющих права потребителей. Указанные договоры затрагивают интересы неопределённого круга потребителей, так как определяют права и обязанности собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, имеющих намерение и уже использующих услуги данного исполнителя. Согласно п.4 ст.426 ГК РФ в договорах не содержатся сведения, предусмотренные подпунктом «п» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличен: о месте нахождения ООО «ФИО18» (адрес его постоянно действующего исполнительного органа); о государственной регистрации; о режиме работы; фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб. Данный факт является нарушением ст.8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которой предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах, (работах, услугах). Также в договоры управления многоквартирными домами ООО «ФИО19» с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов включены условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. В связи с чем, истец просит признать действия ООО «ФИО20» по заключению в настоящее время и в последующем с неопределённым кругом потребителей договоров на предоставление услуг по управлению многоквартирными домами с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, противоправными и не соответствующими требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, обязать ООО «ФИО21» привести условия договора с потребителями в соответствие с действующим законодательством РФ и обязать ООО «ФИО22» довести до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Впоследствии Управление Роспотребнадзора по Ростовской области изменило свои исковые требования и просило признать действия общества с ограниченной ответственностью «ФИО23», выразившиеся в нарушении прав потребителей в части недоведения полной необходимой и достоверной информации о месте нахождения юридического лица ( адрес его постоянно действующего исполнительного органа), о государственной регистрации, о режиме работы, о фамилии, имени. Отчестве руководителя, об адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной и аварийно-диспетчерской служб; а также действия, выразившиеся в заключении договоров управления многоквартирным домом, условия которых противоречат действующему законодательству, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей; обязать общество с ограниченной ответственностью «ФИО24» привести условия договоров управления многоквартирным домом в соответствие с действующим законодательством и обязать ООО «ФИО25» довести до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - Забалуева С.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержала требования в полном объёме.
Представитель ответчика - Плотникова Л.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебном заседании признала исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области.
Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 223-ФЗ).
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ч.2 ст.35, ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области удовлетворить.
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «ФИО26», выразившиеся в нарушении прав потребителей в части недоведения полной необходимой и достоверной информации о месте нахождения юридического лица ( адрес его постоянно действующего исполнительного органа), о государственной регистрации, о режиме работы, о фамилии, имени, отчестве руководителя, об адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной и аварийно-диспетчерской служб; а также действия, выразившиеся в заключении договоров управления многоквартирным домом, условия которых противоречат действующему законодательству, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФИО27» привести условия договоров управления многоквартирным домом в соответствие с действующим законодательством
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФИО28» довести до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО29» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская