№2-3027/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.09.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
С участием адвоката Янчевой Ю.Ю.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова В.М. к Фельгеру С.В., УФМС по ФИО2 области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Уланов В.М. обратился в суд с иском к Фельгер С.В., УФМС по ФИО2 области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что является собственником домовладения Номер обезличен по ... г.Шахты. В указанном домовладении был поставлен на регистрационный учёт Фельгер С.В., который являлся мужем его дочери - Фельгер Н.В. Семейные отношения у дочери не сложились, их брак был расторгнут. Ответчик ушёл из семьи и не проживает в его доме. В связи с тем, что Фельгер С.В. в указанном домовладении не проживает и его личных вещей в доме нет, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС по ФИО2 области снять его с регистрационного учёта.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Фельгер С.В. в судебное заседание не явился, вручить повестку не представилось возможным.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика - адвокат юридической консультации Филиала «Юридическая контора г. Шахты» Ростовской областной коллегии адвокатов Янчева Ю.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении исковых требований к Фельгер Н.В. отказать.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по ФИО2 области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по ФИО2 области.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Янчеву Ю.Ю., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу части 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Как установлено в судебном заседании, Уланов В.М. является собственником домовладения Номер обезличен по ... г.Шахты., Дата обезличена года по данному адресу был зарегистрирован супруг его дочери - Фельгер С.В. Дата обезличенаг. брак между ответчиком и дочерью истца - Фельгер Н.В. был расторгнут, однако фактически брачные отношения были прекращены в 1996 году и с 1996 года Фельгер С.В. не проживает в домовладении Номер обезличен по ... в г.Шахты, личных вещей его в доме нет, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12
Таким образом, несмотря на то, что Фельгер С.В. зарегистрирован в домовладении истца по адресу: г.Шахты, ..., он утратил право пользования данным жилым, поскольку с учётом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ не относится к членам семьи собственника жилого помещения и добровольно покинул данное домовладение.
Вместе с тем, регистрация ответчика в домовладении Номер обезличен по ... г.Шахты нарушает права собственника данного домовладения - истца.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований Уланова В.М., подлежащих удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уланова В.М. удовлетворить.
Прекратить Фельгеру С.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Шахты, ....
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы ФИО2 области снять с регистрационного учёта Фельгеру С.В. по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская