о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей



№2-2969/10

№2-2966/10

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2010г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области к индивидуальному предпринимателю Богунову В.П. о признании противоправными действий в отношении неопределённого круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по ФИО1 области обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Богунову В.П. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 года №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по ФИО1 области - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года №322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО1 области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006года №257. Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.17,40,46 Закона РФ «О защите потребителей». 29 апреля 2010г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области о проведении мероприятий по надзору №001585 от 06.04.2010г. проведена плановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя Богунова В.П. на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. При проведении проверки установлено, что в магазине индивидуального предпринимателя Богунова В.П., расположенном по адресу: г.Шахты, ... не доведена в наглядной и доступной форме до сведения потребителей необходимая и достоверная информация о продавце (режиме работы, государственной регистрации индивидуального предпринимателя, наименовании зарегистрировавшего его органа), размещаемая на вывеске; не доведена до сведения потребителей информация об ограничениях при продаже сигарет, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», Постановление Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров»; в торговом зале на доступном месте не установлено соответствующее весоизмерительное оборудование для проверки покупателями правильности цены и веса приобретённого товара; не обеспечено наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника. Вышеперечисленное не соответствует требованиям статьи 8, 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пунктов 7, 9, 19 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», что явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области -Забалуева С.А., действующая на основании доверенности Дата обезличенаг., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Богунов В.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 223-ФЗ).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.35, ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по ФИО1 области удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Богунова В.П., выразившиеся в нарушении прав потребителей в части недоведения в наглядной и доступной форме сведения потребителей необходимой и достоверной информации о продавце (режиме работы, государственной регистрации индивидуального предпринимателя, наименовании зарегистрировавшего его органа), размещаемой на вывеске; недоведения до сведения потребителей информации об ограничениях при продаже сигарет, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров»; отсутствии в торговом зале на доступном месте соответствующего весоизмерительного оборудования для проверки покупателями правильности цены и веса приобретённого товара; необеспечения наличия единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Богунова ФИО12 довести решение суда до сведения потребителей в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Взыскать в Богунова ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья С.Ф.Романова

Секретарь М.В.Ростовская