№2-2677/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.08.2010г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Л.М. к ООО «Водоканал» об обязании произвести перерасчёт услуг водоснабжения и произвести опломбирование прибора учёта водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Маликова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал» об обязании произвести перерасчёт услуг водоснабжения и произвести опломбирование прибора учёта водоснабжения, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли домовладения Номер обезличен по ... г.Шахты. В указанном домовладении она стала проживать с сентября 2009г., зарегистрирована Дата обезличенаг. С февраля 2010г. кроме неё по данному адресу проживает её муж Маликов В.А. Однако, ООО «ЕРКЦ» выставляется квитанция на оплату ЖКУ исходя из нормативов потребления на 4 человека, т.к. в домовладении отсутствует прибор учёта водоснабжения. В октябре 2009г. ею установлен прибор учёта водопотребления, но он не опломбирован, т.к за ней числится задолженность за водопотребление, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права и просит признать незаконными действия ООО «Водоканал», выраженные в определении размера оплаты за коммунальные услуги, исходя из нормы потребления воды на 4 человека с января 2008г. по настоящее время, обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчёт задолженности за услугу водоснабжения с января 2008г. из нормы потребления на 1 человека, обязать ООО «Водоканал» произвести опломбирование прибора учёта водопотребления по адресу: г.Шахты, ....
Судебное заседание было назначено на Дата обезличенаг. на 9 часов 15 минут и на Дата обезличенаг. на 12 часов, стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маликовой Л.М. к ООО «Водоканал» об обязании произвести перерасчёт услуг водоснабжения и произвести опломбирование прибора учёта водоснабжения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья подпись
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь М.В.Ростовская