о возмещении ущерба в порядке суброгации

№ 2-4072/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2010г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ю.С. Гармаш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая группа «Адмирал» к Базарову а.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

Дата обезличенаг. в 18-00 час. на а/д «ДОН» ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО5, автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Базарова А.В., принадлежащего ФИО4 и автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО3, принадлежащего ему же.

В результате вышеуказанного ДТП повреждено застрахованное в ООО «СГ «Адмирал» по добровольному страхованию средств наземного транспорта имущество: автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен.

В связи с причинением ущерба вышеуказанному транспортному средству в соответствии с условиями договора страхования Номер обезличен было выплачено страховое возмещение в размере 180 000 рублей 00 копеек.

Расчет суммы восстановительного ремонта транспортного средства, застрахованного в ООО «СГ «Адмирал», был составлен на основании отчета об оценке восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене Номер обезличен от Дата обезличенаг., выполненного независимой экспертной организацией - ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы».

Виновником произошедшего ДТП в соответствии с заключение ГИБДД признан Базаров А.В. - водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен.

Поскольку гражданская ответственность виновника за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ Базаров А.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «Росгосстрах-Юг», последнее несет ответственность по выплате страхового возмещения Потерпевшему в рамках размера страховой выплаты, установленного ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.е. в сумме 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку по договору добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «СГ «Адмирал» произвело выплату страхового возмещения в размере 180 000 рублей 00 копеек, в соответствии со ст.965 ГК РФ ООО «СГ «Адмирал» имеет право требования к Базарову А.В. в размере разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей выплате ООО «Росгосстрах -Юг» по договору ОСАГО.

Разница между вышеуказанными суммами составляет 60 000 рублей 00 копеек.

21 декабря 2007 года ООО «СГ «Адмирал» направило Базарову А.В. претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. Претензия получена Базаровым А.В. 26.12.2007г. До настоящего времени денежные средства в размере 60 000 рублей ООО «СГ «Адмирал» от Базарова А.В. не получены.

Истец считает, что с 07.01.2010г. наступает ответственность ответчика по ст. 395 ГК РФ в связи с невозмещением ущерба в порядке суброгации.

С 07.01.2008г. по 13.08.2010г. (950 дней) за пользование чужими денежными средствами ответчик должен заплатить истцу 12 270, 83 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

Ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75%

Количество дней просрочки- 950

Задолженность ответчика по возмещению ущерба - 60 000 рублей 00 коп.

60000 х 7,75% : 360 х 950= 12270,83 рублей.

Сумма долга ответчика перед истцом на 13.08.2010г. составляет:

- основанная сумма задолженности - 60 000 рублей 00 коп.

- проценты по ст. 395 ГК РФ - 12270 рублей 00 коп.

Всего: 60000 + 12270,83 = 72270 рублей 83 коп.

На основании изложенного истец просил суд:

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» в возмещении ущерба, причиненного автомобилю ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в порядке суброгации денежную сумму в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 12 270 рублей 83 коп.

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 2368 рублей 12 копеек.

Представитель истца Семенов С.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (лист(ы) дела 85).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, анализируя выше изложенное, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме (лист(ы) дела 85).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Страховая группа «Адмирал» к Базарову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» в возмещении ущерба, причиненного автомобилю ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в порядке суброгации денежную сумму в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 12 270 рублей 83 копейки.

Взыскать с Базарова А.В. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 2368 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.