о взыскании компенсации морального вреда



№2-2759/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.09.2010г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гезаева М.А. к ОАО «ФИО4» по деятельности филиала «Отдельный военизированный отряд ФИО0 области» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Газаев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «ФИО5» по деятельности филиала «Отдельный военизированный отряд ФИО0 области» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года он был принят на должность респираторщика в 3-й Карачаевский взвод. Согласно приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. он был уволен со службы в связи с выходом на пенсию. Заключением МСЭ Дата обезличенаг. ему впервые установлена утрата трудоспособности 70% и заключением комиссии ему был установлен диагноз - пылевой бронхит 1 ст., эмфизема, пневмосклероз. Временем причинения ущерба его здоровью является последний день работы до утраты трудоспособности в должности респираторщика. Признание его инвалидом 2-й группы с заключением -нетрудоспособен в обычных производственных условиях лишило его возможности продолжать трудовую деятельность, трудоустроиться с медицинскими ограничениями для него затруднительно. Ответчиком нарушены его неимущественные права, в связи с чем он обязан возместить ему моральный вред, который он оценивает в 250 000 рублей.

Судебное заседание было назначено на Дата обезличенаг. на 10 часов и на Дата обезличенаг. на 12 часов. О времени и месте судебного заседания истец и его представитель были надлежащим образом извещены, но в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гезаева М.А. к ОАО «ФИО6» по деятельности филиала «Отдельный военизированный отряд ФИО0 области» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Газаеву ФИО7, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись.

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.В. Ростовская