Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06.10.2010 года Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Е.В. к Гладневу В.В. о возмещении ущерба причиненного здоровью
УСТАНОВИЛ:
В обосновании иска истец ссылается на то, что приговором Шахтинского городского суда от Дата обезличена г. Гладневу В.В. осужден по ст. 114 ч. 1 УК РСФСР к двум годам лишения свободы с отсрочкой приговора на один год за причинения ему тяжкого телесного повреждения, в результат которого он был признан инвалидом первой группы. Согласно заключению экспертизы от Дата обезличенаг. ему была определена потеря трудоспособности 100%.
Решением Шахтинского городского суда от 02.11.2005г. взыскано с Гладневу В.В. в пользу Санникова Е.В. ежемесячно, начиная с 01.10.2004г. денежная сумма в размере 2327 руб. с дальнейшей индексацией указанной суммы в соответствии с действующим законодательством.
С учетом того, что Федеральным законом №152-ФЗ от 26.11.2002г. были внесены изменения в п. 2 ст. 1087 ГК РФ решением Шахтинского городского суда от 07.04.2008г. с Гладневу В.В. в его пользу взыскана в возмещение вреда здоровью исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения за период с 4 квартала 2004г. по 4 квартал 2007 г. недоплата в сумме 47216,47 руб.
Просит суд взыскать с Гладневу В.В. в его пользу задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере 147 993 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца 78 183 руб. с учетом того, что за указанный период ответчик выплатил 69810 руб.
Ответчик Гладневу В.В. - в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлена, что приговором Шахтинского городского суда от 07.12.1989 г. Гладневу В.В. осужден по ст. 114 ч. 1 УК РСФСР к двум годам лишения свободы с отсрочкой приговора на один год за причинение Санникова Е.В. тяжкого телесного повреждения л.д.5). В результате которого по заключению ВТЭК от 18.11.95г. истец был признан инвалидом первой группы, нуждающемся в постоянном постороннем уходе л.д. 7 ). Согласно заключению Бюро СМЭ ... от 16.02.1997г. истцу была определена значительная стойкая утрата общей трудоспособности 100%. Истец переосвидетельствованию не подлежит л.д. 12,13).
Решением Шахтинского городского суда от 02.11.2005г. взыскано с Гладневу В.В. в пользу Санникова Е.В. ежемесячно, начиная с 01.10.2004г. в возмещение вреда 2327 руб. с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с внесением изменений в ч. 2 ст. 1087 ГК РФ решением Шахтинского городского суда от 07.04.2008г. с ответчика в пользу истца взыскана в возмещение вреда здоровью исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения за период с 4 квартала 2004г. по 4 квартал 2007 г. недоплата.
За период с 01.01.2008г. по 30.06.2010 г. ответчиком в пользу истца по решению Шахтинского городского суда от 02.11.05г. выплачено 69810 руб., что не отрицает и представитель истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 1087 ГК РФ по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно справки Минтруда Ростовской области от 10.08.2010г. величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет: 1 квартал 2008г. - 4378 руб., 2 квартал 2008г. - 4597 руб.; 3 квартал 2008г. - 4572 руб., 4 квартал 2008г. - 4660 руб., 1 квартал 2009г. - 5045 руб.; 2 квартал 2009г. - 5105 руб., 3 квартал 2009г. - 5076 руб., 4 квартал - 5065 руб., 1 квартал 2010г. 5336 руб., 2 квартал 2010г. - 5497 руб.
Сумма в возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. составляет 147993 руб. С учетом выплаченных за указанный период 69810 руб. в пользу истца с ответчика должно быть взыскано 78183 руб.
В соответствии со ст. 103. ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежащая уплате в доход местного бюджета по настоящему иску составляет 2545 руб. 49 коп.
С учетом того, что Гладневу В.В. является инвалидом третьей группы, испытывает материальное затруднение, в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового Кодекса РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины до 1000 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гладневу В.В. в пользу Санникова Е.В. единовременно задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в размере 78 183 рубля (семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят три рубля).
Взыскать с Гладневу В.В. госпошлину в доход местного бюджета 1000 рублей (одну тысячу рублей).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней, начиная с 08.10.2010г.
Судья: (подпись) Сигора Т.А.
Копия верна:
Судья Сигора Т.А.
Секретарь Иванова А.В.